Директор управления культуры Богдановича «приватизировала» бюджетный телерупор
Как говорится в реестре СМИ на сайте Роскомнадзора, в июне лицензию на вещание «ТВ-Богданович» получило АНО «Агентство информационно-культурных проектов». В ЕГРЮЛ оно же (под названием «Агентство информационных-культурных проектов») было зарегистрировано на пару месяцев раньше. Любопытно, что единственным учредителем организации стала директор управления культуры Марина Сидорова, считающаяся ставленницей мэра Владимира Москвина, которой он безуспешно помогал избраться в областное законодательное собрание от «Справедливой России». Тогда Сидорова отметилась роликом, в котором рассказывала о своем сыне, осужденном за незаконный оборот наркотиков. Упоминаний о созданном ею агентстве в открытых источниках почти нет, а на официальном сайте мэрии «ТВ-Богданович» упоминается в качестве муниципального СМИ. Бывший начальник городского финуправления Владимир Голованов (которого в августе дума Богдановича ненадолго сделала мэром) рассказал «ФедералПресс», что обращался в полицию по этому поводу: «Когда я работал начальником финуправления [в 2000-е годы], учредителем «ТВ-Богданович» всегда было управление культуры. А сейчас право на вещание фактически имеет частное лицо. Сидорова лично определяет, какие программы выпускать, какие не выпускать», – говорит он. Документов о передаче лицензии Голованов не видел, но со слов телевизионщиков знает, что договор с «Ростелекомом» о трансляции заключало уже агентство. «Мне объяснили, что компьютер стоит у Сидоровой в управлении культуры и компьютер стоит на вышке ретранслятора», – рассказал он. Голованов уверен, что имущество телеканала остается в муниципальной собственности, а программы по-прежнему выпускаются на бюджетные средства. Во время «двоевластия» он пытался уволить Сидорову с поста директора управления культуры, но это решение, как и все остальные, было признано недействительным. «Имуществом владеет администрация, а нематериальными активами – частное лицо», – подтвердил «ФедералПресс» еще один источник. По его мнению, возможный уход Сидоровой из управления культуры может привести к тому, что муниципалитет останется без собственного телевидения. Бывший спикер городской думы Владимир Гребенщиков пояснил «ФедералПресс», что решение о смене владельца лицензии через депутатов не проходило, так как является прерогативой чиновников. При этом Гребенщиков не знает и о том, продолжает ли телевидение финансироваться из муниципального бюджета. «Если на культуру заложено 95 миллионов, то конкретно распределяет уже администрация», – рассказал политик. Как стало известно «ФедералПресс», один из местных активистов ЛДПР уже написал обращение к прокурору Григорию Иванникову. Житель Богдановича указал, что на сайте избирательной комиссии «ТВ-Богданович» называется муниципальным СМИ. Сам же он считает, что «данное СМИ не может быть муниципальным». При этом мэр Владимир Москвин, в период правления которого и произошли указанные события, не видит ничего странного в том, что лицензией на городское телевидение владеет частная организация. «В чем фишка-то?» – спросил он корреспондента «ФедералПресс» в кулуарах согласительной комиссии при минфине. «Слушайте больше, что вам незаконно избранный мэр комментирует», – иронически отозвался он о позиции Голованова. Сама Марина Сидорова комментировать ситуацию отказалась. Фото: Pixabay