Клиенты косметологической фирмы намерены привлечь ее владельцев к ответственности

По мнению женщин, под видом оказания услуг некий предприниматель Волков занимается мошенничеством: у предприятия большие долги и еще несколько судебных исков находятся на стадии рассмотрения. Напомним, ранее также самарчанка Ирина Панкратова подавала заявление в региональную приемную президента РФ с просьбой проверить деятельность "Стимула", располагавшегося на тот момент в здании на ул. Буянова, 1 в Самаре. "После того как я узнала, что мой косметолог ушла с этой работы, я обратилась к руководству ООО "Стимул" за расторжением договора, — рассказала самарчанка Анна М., — Мы заключили соглашение о возврате мне средств, уплаченных при его заключении. Но по прошествии сроков платежей я была вынуждена обратиться в суд, так как ни копейки мне не вернули". По словам истицы, чтобы оплатить услуги косметологической фирмы, ей предложили заключить кредитный договор с "ОТП Банком" под 10% годовых. С банком она уже рассчиталась, а получит ли деньги со "Стимула" — большой вопрос. На счету фирмы как минимум девять неисполненных судебных решений на суммы от 2 тыс. до 93 тыс. рублей. Ленинский районный суд Самары в конце июля вынес заочное решение об удовлетворении ее требований, но ООО "Стимул" обжаловал его и просил отменить. Однако в день рассмотрения жалобы представители "Стимула" в суд опять не явились, и заседание было перенесено на 14 сентября. В конце августа в Советском райсуде был удовлетворен иск бывшей сотрудницы ООО Елены С., которая работала там без заключения договора. По ее словам, именно на таких условиях фирма нанимает персонал, чтобы, в том числе экономить на обязательных платежах в бюджет и социальные фонды. И хотя суд присудил ей всего 8 тыс. руб. зарплаты за три месяца работы, по мнению Елены, хорошо уже то, что она смогла доказать наличие трудовых отношений со "Стимулом". Теперь женщина может обратиться в правоохранительные органы за защитой своих прав.