Войти в почту

«Бессмысленный междусобойчик»

Абсурд с билетами Корреспондент «Советского Спорта» Кирилл Станкеев удивляется тому, что даже акция с раздачей бесплатных билетов на матч сборной России и «Динамо» не обошлась без абсурда — билетов не хватало, а трибуны не заполнялись. «Маркетинговый ход с использованием горячо любимой российским народом халявы зашёл на "ура". Несмотря на второй состав сборной, несмотря на то, что это былэкспериментальный матч против "Динамо", несмотря на то, что игрался он в ближайшем замкадье- потянулись сюда и стар, и млад. В итоге уже за час до стартового свистка поединка бесплатные билеты в единственной открытой кассе кончились. Правду об этой неприятности сотрудники стадиона забыли сообщить извилистой очереди страждущих воочию увидеть историческую встречу в Химках. Простояв в неведении около получаса, поток людей в расстроенных чувствах отправился в ближайшие бары, а те, кто не оставил попыток и проявил настойчивость, все таки смогли прорваться на трибуны. Благо, способов это сделать на практике оказалось немало. Бесплатный билет за 20 минут до матча можно было легко заполучить за 100 рублей, перекупив его у местной предприимчивой шпаны. Ну а тем, кто ни в какую не хотел расставаться с кровными, организаторы предложили немного подождать и зайти на матч по ходу встречи. Выбравшие эту опцию, в минусе действительно не остались: к 20-й минуте матча, зияющие дыры на трибунах, которые волшебным образом образовались при стопроцентной реализации билетной программы, стали постепенно заполняться безбилетниками. Куда исчезли 18 тысяч напечатанных билетов, ответить никто так и не смог». Парадокс «Динамо» Обозреватель «Спорт-Экспресса» Филипп Папенков отмечает странную атмосферу матча, в котором динамовец Панченко играл против «Динамо», а российские болельщики болели против сборной России. «Внутри арены тоже ощущалось, что готовились там к меньшему наплыву болельщиков. Например, на центральной трибуне работала только одна точка питания. И за перерыв обслужить всех желающих она, само собой, не успела. В частности, супруга Павла Погребняка – Мария пропустила выход мужа на замену, пока отстояла очередь за кофе. Должно быть очень обидно, ведь до этого в этом сезоне форвард еще не играл. И, наверное, вопрос, сыграет ли. Кстати, фанаты "Динамо" оказались в странном положении. Вроде и своих нужно поддерживать, но и против сборной выступать как-то странно. Апофеоза этот парадокс достиг, когда в составе национальной команды появился Кирилл Панченко. Бело-голубая трибуна выдохнула, когда он пробил мимо угла, но тут же принялась скандировать фамилию своего ключевого нападающего. В знак благодарности после финального свистка Панченко вместе с остальными динамовцами поблагодарил фанатов клуба, хотя выделялся в строю белой формой. И еще одна деталь. До конца оставалось еще минут десять, а большая часть трибун уже опустела. Оно и понятно: когда пришел на халяву, то и упустить что-то интересное не так жалко. Необычный получился матч: интересный и весьма показательный». Капитан Нойштедтер Автор «Чемпионата» Данила Игнатов удивляется странным решениям Станислава Черчесова по составу. «В самом сюрреалистичном матче года произошло ещё как минимум два исторических события. Во-первых, появление на поле нападающего Павла Погребняка. К сожалению, мы так и не смогли выяснить, за кого в этой игре болела супруга форварда: за Россию или нет. Во-вторых, капитанскую повязку после замены Дмитрия Тарасова получил… Роман Нойштедтер! Защитник "Фенербахче" слабо выглядел на Евро, был отцеплен перед Кубком конфедераций, зато на полчаса стал лидером национальной команды. В итоге пять футболистов вообще не получили возможно последнего перед чемпионатом мира шанса проявить себя. Если с вратарями Селиховым и Синицыным всё понятно, то почему не появились на поле Эльмир Набиуллин, Дмитрий Стоцкий и Вячеслав Караваев, не совсем понятно. Последний, кстати, ближайшие полгода проведёт всё-таки в Чехии — до матчей "Спарты" главный тренер сборной вряд ли доедет». Лучше, чем Ангола Обозреватель «Советского Спорта» Артем Терентьев объясняет, почему было выбрано такое странное решение — играть с «Динамо», и пытается найти положительное в прошедшем матче. «Черчесов открыто сказал, что вариантов было только два – либо не играть товарищеский матч вовсе, либо приглашать в Россию экстравагантную африканскую команду – Анголу. И чем "Динамо" хуже? Правильно: ничем. И по составу, и по имени африканская команда просто неинтересна. На нее даже по бесплатным билетам было бы сложно заманить народ. Был ли вариант сыграть с топ-сборной? Вряд ли. Такой вывод можно было сделать, например, из того, что в этот же день, 3 сентября, не проводился не один товарищеский матч. Вообще. Значит – вариантов у РФС изначально имелось минимум. Плюс выводить экспериментальный состав сборной против сильной команды чревато. Это как выпустить молодого парня из любительского бокса против опытного панчера в первом же профессиональном бою... Очевидно, что матч принес гораздо больше пользы, чем нанес имиджевого ущерба в чьих-то там глазах. Не знаю, в чьих. Во-первых, проверен ближайший резерв сборной. А по тому, как сейчас в чемпионате смотрятся те же Самедов, Глушаков, Жирков, не факт, что на "Арене Химки" играл полностью резервный состав. Например, братья Миранчуки, Кузяев, Фернандес, Лунев – вполне себе вариант для сборной. Во-вторых, перед Лигой чемпионов дали отдохнуть лидерам ЦСКА и "Спартака". Это тоже важно». Нет повода для ярости Корреспондент Sportbox.ru Василий Богданов отмечает, что наставник сборной России остался доволен игрой своей команды. «Любопытно было понаблюдать за поведением у бровки Станислава Черчесова, который обычно не стесняется эмоционально реагировать даже на самые незначительные эпизоды. В этот раз наставник сборной реже проявлял горячий темперамент и чаще хвалил и подбадривал подопечных, которым зачастую не хватало взаимопонимания. По традиции, Черчесов спокойно реагировал на голы сборной России, ограничиваясь скромными аплодисментами. Поводов же для ярости у специалиста не было вовсе – эта сборная их ему не давала. Но в центре событий оказался вовсе не он, а Кирилл Панченко, которого неожиданно не оказалось в стартовом составе. Форвард "Динамо" наблюдал первый час матча со скамейки, зато получил самые громогласные овации за вечер, причем с обеих сторон. А трибуна за воротами Антона Шунина и вовсе затянула кричалку, призывавшую нападающего забить свой первый мяч за сборную. Голом Панченко не отметился, но уже спустя несколько минут после выхода на поле бросил в прорыв Миранчука, начав третью результативную атаку команды». Кельнская находка Специальный корреспондент «Спорта День за Днем» Егор Прокудин положительно оценивает новобранцев, приглашенных Станиславом Черчесовым в сборную. «Разве не любопытно было посмотреть на абсолютно новый триумвират игроков в центре обороны при традиционной уже для нашей сборной схеме с пятью защитниками? Каким огромным шансом и одновременно величайшей мотивацией стали все девяносто минут, проведенных в самой сердцевине этого трио спартаковцем Ильей Кутеповым. В клубе ему о таком доверии в последнее время остается только мечтать, а тут — полное доверие, хотя и сверхответственность. Против "Динамо" Кутепов сыграл, конечно, не без ошибок, но нет сомнений, что этот опыт поможет ему вновь обрести себя. А больше всех из центральных защитников впечатлил, как ни парадоксально, человек с нулевым опытом приглашений в сборную — Виталий Шахов. Представитель "Тосно" уверенно контролировал свою зону ответственности, был неплох в единоборствах, а однажды в почти акробатическом прыжке сумел перехватить длиннющий заброс Себастьяна Хольмена на Ивана Темникова, подстраховав потерявшего позицию Кутепова. Весьма благостное впечатление произвели оба фланговых игрока. Причем если в классе армейца Марио Фернандеса никто не сомневался, и даже критики признавали его едва ли не главным лидером этой экспериментальной сборной, то игру Константина Рауша можно назвать приятным сюрпризом. А еще — находкой для Черчесова. И теперь очевидно, что у Дмитрия Комбарова в сборной появился реальный конкурент, который, пожалуй, даже превосходит спартаковца в плане оборонительных действий. А классный голевой пас на Антона Заболотного лучше всяких слов характеризует эффективность представителя "Кельна" в атаке». Беспроигрышный вариант Главный редактор «Советского спорта» Николай Яременко не смог найти в воскресном матче ничего положительного. «А что мы увидели по игре сборной? Персонально обсуждать сборную, капитаны которой – то Тарасов, то Нойштедтер, не слишком интересно. Первый бразильский гол за сборную – галочку Фернандесу поставим, но его заслуга – только правильно подставленная нога. Давайте признаем: по уровню исполнительского мастерства последние места в чемпионате этот состав не занимал бы. Но и в лидерах не был бы точно. Так, крепкие середняки. Но то, что у нас сборная – не топ-уровня – мы это и до игры с "Динамо" знали. Впрочем, лишний раз убедиться в невысоком общем уровне – удовольствие не из самых приятных. Впрочем, есть ведь еще важный психотерапевтический эффект от побед в таких непонятных матчах: надо иметь привычку побеждать. Играть с Бразилией, Аргентиной и Германией, наверное, лучше, но получать каждый раз кулаком в нос – так могут и руки опуститься. Все остальные части тела – тоже. Вся харизма выветрится. Но это все шутки. А если серьезно, что игры сборной уже давно никакой пищи для новых размышлений и выводов не дают. Сыграли – и хорошо. Проиграли бы – было бы хуже. А тут даже и играли-то со своими – вроде как и не перед кем и опозориться даже потенциально не могли. Сильнее нас воскресная игра точно не сделала. Может быть, какая-нибудь Франция или Португалия были бы полезнее».