Снос в законе. Как в центре Петербурга закатали историю в асфальт

Накануне чиновники пообещали рассмотреть варианты спасения здания, а затем превратили в пыль. Помешал планам Всё произошло стремительно - всего за несколько часов на месте кирпичного здания образовались руины. Дело в том, что дом встал на пути шестиполосной магистрали, которую власти запланировали проложить к чемпионату мира по футболу-2018. Проектировщиков почему-то ещё на этапе планирования не смущало, что в здании жили люди, что оно было построено ещё до революции и охранялось законом. Сначала жильцам предложили компенсацию в несколько раз ниже рыночной. А когда люди попросили достойную сумму, выселили их через суд. Один из собственников, до последнего боровшийся с этим решением, скончался в апреле. После этого, по уверениям защитников дома, произошла фальсификация даты постройки здания. В кадастровом паспорте вдруг появился 1920 год. Хотя в архивах есть чертежи и документы, доказывающие, что он был построен до 1911-го. - Это вопиющий случай, - считает зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр КОНОНОВ. - Обычно незаконно сносят исторические здания частные структуры. А здесь - государство! Комитет по госконтролю, использованию и охране памятников истории и культуры обладал полной информацией о ценности здания. Кроме того, по закону в выходные дни не разрешается снос, но дом уничтожили в субботу. Интересно и то, что магистраль идёт через остров Серный, а на строительство моста через него нет разрешения до сих пор. Это подтвердили и прокуратура, и Госстройнадзор. Опасный путь В комитете государственного контроля и охраны памятников (КГИОП) уверяют, что здание не имеет статуса объекта культурного наследия. - По данным кадастрового учёта оно построено в 1920 году и в соответствии с законом не относится к числу исторических, - комментирует представитель КГИОП Ксения ЧЕРЕПАНОВА. - Куйбышевский районный суд подтвердил, что у комитета не было законных оснований подвергать сомнению принятое кадастровой палатой решение об установлении года постройки здания. В судебном акте указано, что «решение, принятое органом государственной власти, является законным и обоснованным». Заявителям отказано в удовлетворении исковых требований решениями суда первой и второй инстанций. По мнению координатора движения «Живой город» Дмитрия ЛИТВИНОВА, даже дилетанту ясно, что дом был дореволюционный. - Вся советская постройка тех лет - это конструктивизм. А это здание в другом стиле и никак не могло появиться после 1917 года, - объясняет эксперт. - Печально, что чиновники с такой лёгкостью жертвуют историческими зданиями ради дорог. И это происходит не в первый раз. Например, когда расширяли Приморский проспект, снесли дом в стиле модерн. При этом историческое здание можно было и перенести - это распространённая мировая практика. В Москве ещё до войны в массовом порядке двигали здания. Однако наш город пошёл по лёгкому и опасному пути. Чиновники дают лазейку всем недобросовестным застройщикам «убрать» неугодные постройки, показав, что можно просто изменить дату в кадастровых документах и признать здание не историческим. Это опасный прецедент. Есть ещё два старых дома на пути магистрали. Не постигнет ли их та же участь? Сейчас градозащитники намерены вернуть дому исторический статус и заставить город восстановить его. Кстати Пять лет назад так же в выходной день и вопреки законам и запретам был снесён Дом Рогова. Здание до сих пор не восстановлено, несмотря на судебные постановления.