Выборы в горсовет Омска погрузились в суды

Количество исков и жалоб по сравнению с прошлой кампанией выросло втрое Выборы в горсовет Омска побили рекорд по количеству исков и жалоб кандидатов в депутаты друг к другу. Представители политических партий отмечают, что в основном жалобы поступают на кандидатов-одномандатников, случаи судебных исков к политическим объединениям единичны. Политологи отмечают, что кандидаты намеренно переводят избирательную кампанию в юридическое поле ради экономии бюджетов. За полторы недели до выборов в горсовет Омска глава горизбиркома Иван Ходаков заявил о рекордном количестве жалоб от кандидатов. «У нас прошло 36 судебных процессов с начала избирательной кампании. Я столько процессов не припомню ни в одной избирательной кампании Омска»,— сообщил он. Как рассказала “Ъ” пресс-секретарь облизбиркома Наталья Ботвина, с начала кампании в горизбирком поступило около 50 жалоб. Традиционно, по ее словам, кандидаты жалуются на агитматериалы конкурентов. В результате судебных разбирательств из предвыборной гонки выбыли два кандидата — самовыдвиженец Александр Грасс и кандидат-одномандатник по округу №1 от «Коммунистов России» Максим Жуков. В их подписных листах были выявлены недействительные подписи. Юристы КПРФ отстояли право коммуниста Владимира Петрова на участие в выборах. Ранее избирком отказал ему в регистрации, так как тот не успел вовремя представить финансовый отчет. По мнению второго секретаря бюро Омского обкома КПРФ Андрея Алехина, количество исков и жалоб в рамках кампании выросло из-за активной борьбы одномандатников. «Снять оппонента через суд — расчистить поле для борьбы. Снимают одномандатников и самовыдвиженцев, как правило, за нарушения в подписях избирателей. Люди боятся давать паспортные данные из-за ситуаций с банковскими кредитами. Поэтому работают не с избирателями, а с базой данных. У кого более достоверная, те проходят»,— рассказал Андрей Алехин. Он также добавил, что КПРФ за текущую кампанию подала шесть исков к омским «Коммунистам России», пять из них — к одномандатникам, один — об отмене регистрации партии. По мнению председателя омских «Коммунистов России» Владимира Жукова, исков в судах стало больше из-за того, что партии стали «активнее манипулировать законодательной политической системой», а «выборы сейчас модно выигрывать на скандальных судилищах, а не в ходе работы с избирателями». Опрошенные “Ъ” политологи и политтехнологи уверены, что юридическая борьба — это важный технологический инструмент во время избирательной кампании. Политтехнолог Вадим Березиков считает, что любой иск — это элемент дополнительного пиара кандидата, событие, о котором напишут СМИ. Политолог Инна Ветренко рассказала “Ъ”, что тенденция перевода избирательной кампании в юридическое поле нарастала с 2015 года. «На выборах в горсовет ситуация обострилась в связи с тем, что кандидаты не работают с электоратом, а только борются со своими конкурентами. И происходит это в юридическом поле. Это позволяет экономить бюджет. Так они платят только юристам, а если работает технолог, то нужно содержать весь штаб и тратить много денег на работу с электоратом»,— резюмировала Инна Ветренко. Татьяна Косачева, Новосибирск