«Пока все это – надежды». Спасут ли Крым цифровые деньги

Регламент об обороте криптовалют в России может появиться уже в сентябре. Ожидается, что после каникул Госдума рассмотрит законопроект по легализации цифровых денег. По сообщениям экспертов, есть две редакции проекта: жесткая и смягченная. Кроме того, депутат Госдумы Борис Чернышов и вовсе предложил создать национальную криптовалюту – «златник» и законодательно закрепить ее статус в качестве денежного средства. Эксперты отмечают, что возможности этого рынка предлагают конкурентоспособные альтернативы классическим схемам инвестирования, однако вместе с тем скрываются и риски. Так, например, в начале августа глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин сравнил рынок криптовалют с финансовой пирамидой. Орешкин сказал, что часто цены на криптовалюты никак не соотносятся с реальной стоимостью активов, и именно так часто было с финансовыми пирамидами, которые работали в России. А интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев уверен, что легализация криптовалют в России неизбежна, «иначе наша страна не сможет интегрироваться в мировую экономику». Бизнес-омбудсмен Борис Титов тоже высказывается за законодательное закрепление правил рынка. К слову, сегодня в ходе торгов стоимость криптовалюты Bitcoin Cash достигла рекордной отметки со 2 августа – 567 долларов за монету. «Инвестирование в биткоин остается достаточно привлекательным на долгосрочном интервале: криптовалюта показала свою живучесть, восстанавливаясь после каждого падения, которые, безусловно, ожидают ее и в будущем, но для тех кто верит в нее, каждая коррекция будет поводом увеличить количество монет у себя в портфеле», – считает аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаил Мащенко. При этом эксперт отмечает, что «будущее Bitcoin cash (BCC) крайне туманно». Со ссылкой на источники в правительстве Тelegram-канал DeCentre сообщил о том, что Крым может стать площадкой для эксперимента по внедрению криптовалют в экономику отдельно взятого региона. Подобный проект якобы обсуждается на уровне федерального центра. «Эту идею обсуждают в правительстве, Минэке, Минфине и даже администрации президента. В силу своего неоднозначного статуса для мирового сообщества, именно Крым сможет показать, как блокчейн с его децентрализацией позволяет выстроить новые формы бизнеса – от привлечения инвестиций до повсеместного приема криптовалют к оплате», – сказано в сообщении. Аналитик ГК «ФИНАМ» Леонид Делицын в комментарии «ФедералПресс» отметил, что идея «обкатки» криптовалюты в одном из регионов РФ популярна и с ней «временами выступают региональные депутаты», например, в качестве такого региона ранее предлагалась Ленинградская область. «Идея развивать регион при помощи казино – не новая, и в США на некоторых территориях экономика поддерживается именно таким образом. Слабость идеи заключается в том, что регионам в реальности нужна не криптовалюта, а приток инвестиций. У отдельных регионов нет каких-либо преимуществ, которые позволили бы им успешно конкурировать с китайскими майнерами или сингапурскими биржами. Дешевые спецпроцессоры для майнинга в регионах не изготавливают. Если бы какой-нибудь из наших регионов в 2014 году открыл биржу, то глобальный майнер все равно предпочел бы Сингапур», – считает Делицын. Вместе с тем, он отметил, чтобы Крым снова стал всенародной здравницей, требуются значительные инвестиции. «Полуостров обезображен недостроенными гостиницами, курортная инфраструктура находится в неважном состоянии. Конкурировать с популярными у россиян зарубежными направлениями отдыха Крыму сейчас сложно, отдыхающие размещаются в частном секторе, а такая экономика – не слишком эффективна. Но привлечь в регион инвестиции, особенно – глобальные в условиях наложенных на Крым санкций – малореально», – отмечает Леонид Делицын. Эксперт АО ИК «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» Олег Якушев подтвердил, что в российских высших эшелонах власти в последнее время проявляют повышенный интерес ко всему, что связано с цифровой экономикой, технологией блокчейн и криптовалютами. «Мы не исключаем, что министерства регулярно проводят совещания для обсуждения вопроса о возможной роли криптовалют в российской экономике. Однако только лишь на основании подобной общей информации преждевременно делать заключения о том, что в Крыму (или каком-либо другом российском регионе) криптовалюты будут допущены к обороту в качестве средства платежа», – считает эксперт. По его мнению, основным препятствием является неопределенный правовой статус криптовалют на территории Российской Федерации. Якушев отметил, что сегодня единственным законным платежным средством в нашей стране является российский рубль. «Что касается биткоина и прочих криптовалют, то Центробанк в настоящее время склоняется к тому, чтобы признать их в качестве цифрового товара. Окончательное решение планируется принять к концу текущего года с учетом мнения всех заинтересованных сторон, после чего будут определены подходы к регулированию криптовалют. До этого времени любые рассуждения о включении их в отечественную экономику будут не более чем мысленным экспериментом», – сказал он. Он предположил, что источником слухов о том, что Крым может стартовой площадкой, стал «испорченный телефон». «В конце июля замминистра финансов Алексей Моисеев в одном из своих интервью говорил о том, что возможность использования криптовалюты в Крыму поможет привлечь больше иностранных туристов. Он выразил мнение, что иностранцы не едут в Крым, поскольку за это их потом будут преследовать. Возможно, что-то подобное имеет место на Украине, однако нам неизвестно ни одного случая, когда политик, бизнесмен или простой гражданин иностранного государства подвергся преследованию за посещение Крыма. Впрочем, мы не намерены вступать в полемику с заместителем министра», – отметил эксперт. Делицын считает, что в случае определения Крыма пилотной площадкой крипто-экономики плюсы и минусы распределятся очень неравномерно. «Скажем, если у нас создадут биржу криптовалют, начнется торговля, активный обмен различных токенов и коинов, а налоги будут оставаться в регионе, то это будет попросту приток средств. Возможно возникновение технопарков, офисов венчурных фирм, и даже – если не сдерживать фантазию – криптоаналогов Уолл-стрит. Но для этого нужно, чтобы глобальные игроки использовали сервисы, которые будут созданы в регионе, чтобы они туда ехали. В условиях санкций требуется стимул в виде баснословных прибылей. Возможность, что неким глобальным игрокам разрешат охоту за такой прибылью в Крыму, мне представляется очень низкой», – сказал он. А эксперты в «ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент» считают, что преимущества, которые получит экономика конкретного региона или России в целом, станут понятны после присвоения криптовалютам однозначного правового статуса. До тех пор, не располагая всей полнотой информации, стоит воздержаться от оценок возможных последствий включения криптовалют в финансовую систему страны. «Если предположить, что все юридические препятствия преодолены, каким образом использование криптовалют может способствовать развитию крымской экономики? По мнению ряда экспертов, анонимность и отсутствие контроля со стороны государства позволят криптовалютам стать дополнительным каналом притока инвестиций в экономику Крыма. Действительно, открыв в местных банках счета, привязанные к криптовалютам, зарегистрированные на полуострове компании и организации могут рассчитывать на приток денежных средств в обход санкций. Правда, пользоваться этим механизмом, скорее всего, будут только отечественные финансовые структуры – иностранные кредитные организации в большинстве своем законопослушны и даже на условиях анонимности едва ли станут вкладываться в проекты с неопределенными перспективами, зависящими от политических факторов», – сказал Якушев. Пока же, в использовании современных технологий, санкционный полуостров находится в аустайдерах. На днях Центр исследования региональной экономики опубликовал рейтинг субъектов России по оснащению производств передовыми технологиями: Севастополь занял 64-ю строчку, а Крым стал вторым среди самых отстающих регионов. Эксперты отмечают, что интерес к криптовалютам в России вызван в первую очередь тем, что они сулят возможность быстрого заработка. Делицын отметил, что пока криптовалюта не доказала свою полезность для каких-либо иных целей, «кроме обогащения первых майнеров». По его словам, нет громких историй успеха, примеров того, «как при помощи коинов человечество решило какие-то задачи, которые раньше казались нерешаемыми. «Разве что несколько стартапов, работающих в этой же сфере, привлекли средства. Теоретически кажется, что криптовалюта будет решать какие-то полезные задачи, но пока все это – надежды», – подытоживает Делицын.