Демограф предложил Новосибирску стать столицей России

Кроме переноса столицы за Урал, демограф Крупнов советует также сосредоточиться на развитии Дальнего Востока и Сибири. «Размосквичить» Россию ученый предлагает с помощью новых городов и новой сопроводительной инфраструктуры. Предложения о переносе столицы из Москвы звучат регулярно. В прошлом году идею перенести ее в Екатеринбург или Новосибирск выдвинул Арнольд Тулохонов, который тогда был сенатором от Бурятии. «Сегодня 75 % перевозок осуществляется через Москву, и чтобы из Якутска попасть в Читу, приходится ехать через Москву», – использовал он аргумент. В качестве удачного примера переноса столицы в другой город сенатор привел Казахстан, где столица переехала из Алма-Аты в Астану. Перенести столицу в Сибирь предлагал и бизнесмен Олег Дерипаска. По его словам, это будет способствовать интеграции России с Азиатско-Тихоокеанским регионом. О возможном переносе столицы в Сибирь говорил и сам Владимир Путин. Это было во время «Селигера-2014». Нынешний министр обороны РФ Сергей Шойгу после того, как стал губернатором Московской области, тоже заявлял об этом. Идея сделать Новосибирск столицей России звучала и в самом Новосибирске. И большинство горожан ее горячо поддерживают. Недавнее предложение Путину от ученого-демографа сделать Новосибирск столицей страны прокомментировал заместитель председателя Законодательного собрания НСО, руководитель регионального отделения «Единой России» Валерий Ильенко. Он горячо поддержал эту идею и считает, что от переноса столицы в Сибирь однозначно выиграет как сам регион, так и страна в целом. «Россия – самая большая страна по территории в мире, и вопрос территориальной целостности для нас – это вопрос выживания, – говорит Валерий Ильенко. – Еще Ломоносов говорил, что богатство России прирастать будет Сибирью. Притом что плотность заселения у нас здесь несравнима с европейской частью страны. За пределами СФО ситуация еще хуже. Правительство пытается стимулировать заселение Дальнего Востока, очень много заявлений уже подано на получение дальневосточного гектара. Но пока все финансовые потоки сосредоточены в Москве, эти меры будут только наполовину эффективны. Перенесение столицы в Новосибирск могло бы решить эти проблемы. Другое дело, на сколько это реально. Я думаю, что это в далекой перспективе. И мы должны быть готовы к этому, уже сейчас строить мосты, развязки, чтобы Новосибирск мог комфортно расти без ухудшения качества жизни проживающих в нем людей». Лидер регионального отделения партии «Справедливая Россия», заместитель председателя комитета по строительству и вопросам жилищно-коммунального комплекса Анатолий Кубанов, уверен, что переносить столицу России крайне необходимо, а в Новосибирск или другой город Сибири, это вопрос подлежит обсуждению. – Наша великая страна раскинулась на тысячи километров от Камчатки до Калининграда, это 11 часовых поясов, просто гигантские пространства. В этих условиях перенос столицы из Москвы в Сибирь или за Урал стал бы оптимальным и вполне оправданным решением, – комментирует Анатолий Анатольевич. – Эту идею уже лет 25 обсуждают на различных уровнях – не только в политических кругах, но и в научной, экономической среде. Нет сомнений, что перенос столицы благотворно скажется на развитии всей страны, а для региона, который был бы выбран в качестве новой столицы, это стало бы дополнительным локомотивом для развития. По мнению еще одного депутата Заксобрания Алексея Александрова, столицы не назначаются, это звание зарабатывается в результате упорного труда. И здесь у сибиряков не так уж мало шансов. – Возьмем культурную столицу России Санкт-Петерург. Кто его назначил столицей? Никто! Они сами своими достижениями всего добились, – уверен Алексей Александров. – То же самое у нас. Нельзя говорить о регионе в отрыве от человеческого капитала. Например, сибиряки всегда славились своим упорством, трудолюбием, терпеливостью. За счет этого потенциала мы можем работать и сами всего добиваться, становиться экономической столицей России или крупнейшим транспортным узлом, соединяющим Европу и Азию, а не ждать, что нас назначат столицей. Все зависит от людей, от руководителей, которых мы выбираем. А официальный статус столицы – это для военных важно, где у них генеральный штаб. И для политиков. Для простых людей это значения не имеет. «Сначала нужно добиваться придания Новосибирску статуса полноправного субъекта Федерации, а уж затем уже подумать и о переносе столицы», – уверен начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии, а ранее депутатов городского Совета многих созывов Александр Люлько. А депутат Госдумы от ЛДПР Дмитрий Савельев выступает с предложением перенести только часть столичных функций в Новосибирск. Конкретно он предлагает перевод в Новосибирск двух министерств – Минрегиона и Минвостокразвития. – Предложение состоит в том, чтобы придать Новосибирску статус субъекта Федерации – наряду с Москвой и Санкт-Петербургом, – говорит Савельев. – Децентрализацию власти в нашей стране начали со «второй столицы», перенесли туда часть функций. Логично будет продолжить «третьей столицей» – недаром же Новосибирск так называется. Поскольку изменение Конституции – долгий процесс, Дмитрий Савельев предлагает начать с перевода в Новосибирск двух министерств – Минрегиона и Минвостокразвития. При этом в компетенцию Минвостокразвития следует добавить Сибирский федеральный округ, поскольку у Дальнего Востока и у всей Сибири общая проблема: недостаток связи с центральной Россией. Спор о переносе столицы в итоге докатился до мэра Москвы Сергея Собянина. «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, но дебатировать по поводу фейковых идей – попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе», – приводит высказывание Собянина ТАСС.