Протест прокурора Богдановича "вынесли" подальше
От нового главы города. В Богдановиче 7 августа прошла инаугурация нового главы городского округа Владимира Голованова. Он был избран большинством голосов местной думы 3 августа, сменив на посту Владимира Москвина. Однако прежний градоначальник попытался сорвать вступление преемника в должность, вынудив его провести торжественную церемонию в коридоре. 4 августа на тот момент действующий глава Богдановича Москвин якобы не нашел помещения для инаугурации, сославшись на отсутствие свободных кабинетов и залов в здании мэрии. Однако церемония вступления Владимира Голованова в должность состоялась, собрав более ста человек, которые расположились в фойе мэрии и на лестничных маршах. Впрочем, инаугурацию снова попытались сорвать: управляющий делами администрации Юрий Гринберг начал зачитывать прокурорский протест на решение Гордумы об избрании Голованова. Но договорить ему не дали: один из местных предпринимателей Евгений Черданцев взял чиновника в охапку и унес подальше от трибуны. Этого происшествия новоизбранный глава даже не заметил. "Для меня все прошло спокойно и нормально. Мужчина, которого вынесли на руках - это руководитель аппарата администрации. Но я на него даже особого внимания не обратил, его было не слышно, так как народ шумел", - заявил корреспонденту "Уралинформбюро" Владимир Голованов. По словам градоначальника, он удивлен сопротивлением предыдущей власти: бывший мэр Владимир Москвин с утра заперся в своем кабинете и держит оборону. Новому главе пришлось обратиться за поддержкой в полицию. "Москвин сейчас сидит у себя в кабинете и не пускает туда. Но я думаю, что в течение дня компетентные органы разберутся в ситуации. Я обратился в органы внутренних дел с заявлением, что препятствуют исполнению моим обязанностям. По уставу получается, что я уже заступил на пост главы, а полномочия Москвина – прекращены", - уточнил Голованов. Представители местной думы считают, что у Москвина есть мотив для мести преемнику - он тоже баллотировался в градоначальники, но не получил в свою поддержку ни одного депутатского голоса, лишившись надежды на переизбрание. Впрочем, утверждают в мэрии, ставить палки в колеса своим конкурентам чиновник начал ещё раньше, используя служебное положение. Так, 6 июля дума внесла изменения в Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Богдановича. Согласно поправкам, работать парламентарии могли бы и в неполном составе - для принятия решения хватало половины депутатов. Документ направили главе, который в течение 10 дней должен был либо согласиться с поправками, либо отклонить их. С ответом Москвин затянул: находясь в одном здании с думой, он смог "донести" его лишь на одиннадцатый день. "Документ был задержан и во время не пришел, его увидели лишь 17 июля. Он выслал его в последний момент: пришел на работу 14 июля в 16 часов (по пятницам администрация Богдановича работает до 16 часов – прим.ред.), увидел, что никого нет на месте и бросил все на "электронку" в 16.20. Хотя он должен был лично отдать все бумаги в орготдел думы и зарегистрировать их там", - пояснил председатель Думы городского округа Богданович Владимир Гребенщиков. Как уверяют представители администрации, решение местного парламента об изменении выборного положения Москвин намерен обжаловать в суде. Заседание назначено на 29 августа. "Он ничем не сможет подтвердить свою правоту. Мне никто не смог предоставить никаких ссылок на законодательство. Это просто попытка все затянуть. И логика здесь одна: Москвин надеялся, что он затянет выборы нового главы, а к тому времени уже изберется новая дума, которая, в свою очередь, переизберет его главой ещё на один срок. Но взглянув на список кандидатов – это трудно себе представить", - пояснил спикер думы Богдановича. Узнать позицию Владимира Москвина "Уралинформбюро" не удалось: сотовый молчит, а в приемной ответили, что он "занят до самого вечера". Стоит отметить, что в июне теперь уже бывший мэр Богдановича стал фигурантом уголовного дела – его подозревают в растрате бюджетных средств. По версии СУ СКР по Свердловской области, его действия причинили горадминистрации ущерб свыше 130 тысяч рублей.
