Войти в почту

Адвокат объяснил невозможность участия Навального в президентских выборах

Крайне странно, когда человек, имея юридическое образование, объявляет о старте предвыборной кампании даже до ее официального старта, заявил газете ВЗГЛЯД адвокат Шота Горгадзе. Накануне соратник Алексея Навального Владимир Ашурков прочел в США лекцию о том, почему властям России якобы будет выгодно допустить блогера к президентским выборам. Адвокат, член Общественной палаты России Шота Горгадзе выразил убеждение, что блогер Алексей Навальный, у которого есть непогашенная судимость по делу «Кировлеса», заявляет о намерении участвовать в президентских выборах исключительно в провокационных целях, поскольку никакого права баллотироваться у Навального нет. «Для меня вообще крайне странно, когда человек, имея юридическое образование, объявляет о старте предвыборной кампании до ее официального старта», - сказал Горгадзе. Накануне исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков выступил в США с лекцией «Российская оппозиционная политика: Алексея Навального в президенты». Как пишут «Известия», он признал, что команда Навального понимает: законного права участвовать в выборах у него нет. Но именно поэтому, заявил он, власти в декабре могут допустить его к выборам – якобы исходя из соображения явки. По словам Горгадзе, Навальный ведет себя непоследовательно: сперва делает все, чтобы его лишили права избираться, а потом «кричит Западу о том, что кровавый режим не допускает свободного демократического политика к выборам». «Соблюсти процедуру и юридические тонкости, прописанные в законодательстве, обязан любой гражданин Российской Федерации в независимости от своих политических убеждений. Если же ты не исполняешь эти законы России, значит, ты умышленно провоцируешь нагнетание ситуации в стране, специально работаешь на деструктивные силы», - уверен член Общественной палаты. Горгадзе уверен, что Навальный не дождется и помощи из Страсбурга – он зря надеется, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) снимет с него судимость. «ЕСПЧ вообще не праве снимать судимость, вмешиваться во внутренние дела России. Многие ошибочно полагают, что, подав иск в Европейский суд по правам человека, они могут добиться изменения решения государства. Вовсе нет. Максимум, что может сделать ЕСПЧ – это оштрафовать, взыскать денежные средства в пользу подавшего жалобу. Но диктовать, какой судебный акт выносить – этого ЕСПЧ не вправе делать», - пояснил адвокат, добавив, что он, к тому же, вообще не видит оснований для удовлетворения жалоб Навального. Что касается обещаний Навального добиться своей регистрации кандидатом в любом случае, то Горгадзе указал, что это далеко не первое пустое обещание блогера. «Алексей Навальный обещал молодым ребятам, которые вышли за него подставляться, по 10 тысяч евро, - что он сам напишет сотни жалоб от их имени, что в итоге подростки получат большие деньги. Этим обещанием он спровоцировал выход на улицы определенного количества детей, подставив их. Он вообще очень щедрый человек на обещания, за которыми не стоят реальные дела. Обещания Навального и его дела – это две разные вещи», - сказал Горгадзе, добавив, что участие Навального в выборах «способствовало бы их клоунизации». Адвокат также прокомментировал недавнее сообщение в блоге Навального о том, что блогер уже собрал 98 млн рублей пожертвований на свою избирательную кампанию. Деньги, по его версии, пошли на открытие штабов в Москве и регионах, на создание канала на YouTube, печать более 11 млн экземпляров агитматериалов и на организацию митингов 26 марта и 12 июня. «Пусть Навальный поучится у Саши Спилберг создавать бесплатно YouTube-каналы. Чтобы создать канал и быть интересным людям – не нужны большие деньги. На что он реально потратил деньги? Это вопрос не только к нему, но и сотрудникам правоохранительных органов. Если он собрал с людей деньги на предвыборную кампанию, которая еще не началась по закону, то потенциально это можно рассматривать по статье «Мошенничество в особо крупном размере», - подытожил Шота Горгадзе. Как писала ранее газета ВЗГЛЯД, Центральная избирательная комиссия официально разъяснила правовой статус Алексея Навального и дала юридическую оценку его «избирательной кампании» и открытию «избирательных штабов». В частности, в ЦИК напомнили, что граждане, осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования неснятую или непогашенную судимость, не могут быть избраны президентом России, передает «Лайф». Таким образом, даже если условный приговор Навальному по «делу Кировлеса» будет отменен, он в течении еще 10 лет не сможет быть избран на пост президента. Кроме того, в ЦИК отметили, что создавать специальные избирательные фонды и расходовать из них средства можно только после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии о факте своего выдвижения. Однако этого Навальный сделать не может, потому, что, во-первых, официально кампания по выборам президента не началась, и, во-вторых, потому, что Навальный не обладает пассивным избирательным правом на выборах президента России. Таким образом Навальный не имеет права собирать средства, расходовать их в предвыборных целях и открывать «избирательные штабы», понятие которых вообще отсутствует в законодательстве о выборах. Ранее в июне секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов заявил, что Алексей Навальный обманывает людей и вытягивает из них деньги на несуществующую избирательную кампанию, поскольку он не может выдвинуть свою кандидатуру на выборах из-за уголовной судимости.

Адвокат объяснил невозможность участия Навального в президентских выборах
© Деловая газета "Взгляд"