Мировые СМИ о встрече Путина и Трампа: «битва титанов» затмила саммит на Эльбе

Самая долгожданная встреча современной истории, «дипломатическая битва титанов» в Гамбурге не оправдала ожиданий мировых СМИ. Значимых соглашений не достигли; наболевший вопрос о вмешательстве России в американские выборы остался без ответа. Тем не менее журналисты отметили дружественный тон беседы и порадовались тому, что бывшему бизнесмену и шоумену удалось избежать явного фиаско на переговорах с опытным политиком.

«

Миграция, торговля, климат? Всё мелочи

», — пишет австрийская Kurier. На саммите «Большой двадцатки» в Гамбурге всеобщее внимание было приковано к встрече «

трудных детей с Востока и Запада

» — Владимира Путина и Дональда Трампа. Их рукопожатия ждал весь мир. Их жесты, взгляды стали объектами детального анализа, отмечает TV5 Monde.

«

За боем между такими боксёрами экстра-класса, как Владимир Кличко и Тайсон Фьюри, следили миллионы глаз,

— пишет Deutsche Welle. —

И всё же поединок на боксёрском ринге не вызвал такого ажиотажа, как первая встреча двух других альфа-самцов мирового масштаба

», которую CNN окрестил «

дипломатической битвой титанов

».

Профи против новичка

На международных форумах, подобных встрече «Большой двадцатки», Владимир Путин чувствует себя очень уверенно. Ведущий CNN Фарид Закария отметил, что президенту «

комфортно в этом мире

». Он всегда хорошо подготовлен и осведомлён, прекрасно владеет информацией; создаётся впечатление, будто он заранее просчитывает ход мероприятия.

Прибыв в Гамбург за полтора часа до встречи с американским коллегой, Путин уже «

показал, кто здесь хозяин

». Он бегло беседовал с канцлером Германии Ангелой Меркель на немецком. По тону разговора складывалось впечатление, что политики хорошо знают друг друга.

«

Король недвижимости и бывшая звезда телешоу, равно как и бывший офицер КГБ, верит в силу и любит запугивать своих собеседников,

— указывает на сходство политиков Le Monde. —

Как один, так и второй, умеют при случае проявлять пылкое красноречие, при этом, по сути, ничем не поступаясь. Но у лидера Кремля уже 18 лет опыта правления и проведения встреч с американскими коллегами. А хозяин Белого дома — новичок в этом деле

».

Шведская Dagens Nyheter также отмечает неудавшуюся попытку Трампа доминировать на переговорах. «

Обычно Дональд Трамп пытается показать, что он главный. Но когда на саммите G20 в Гамбурге он встретился с Владимиром Путиным, всё оказалось несколько иначе

». Для Die Welt «

очевидно: политический профи нокаутировал новичка в политике по всем правилам искусства

».

Или нет?

The Guardian считает, что в Вашингтоне всё же вздохнули с облегчением: Трампу, эксцентричному и переменчивому лидеру без опыта в международной политике, удалось избежать фиаско. Новостной портал Axios сделал вывод: «

Трамп выжил после встречи с Путиным

».

Впрочем, дипломаты и эксперты считают, что оснований для радости немного. По словам экс-заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями Томаса Кантримена, это чувство облегчения говорит о том, «

как быстро падают стандарты, раз мы довольны уже тем, что президент Трамп избежал очевидной ошибки

».

Американский журнал Forbes считает, что политик не только избежал очередной ошибки, но и проявил определённую напористость и твёрдость характера. Поначалу Дональд Трамп занял весьма жёсткую позицию. Здесь он придерживался своей традиционной тактики: начинать разговор с твёрдой позиции.

Именно такой, «

заметно антироссийский

», настрой глава Белого дома стремился отразить в своей речи, которую произнёс накануне встречи с президентом России в ходе визита в Варшаву. И Путин, бесспорно, настрой уловил, уверен Forbes.

А вот президенту Путину напряжённый график не позволил сыграть в любимую игру «Заставь собеседника подождать», пишет журнал.

Эксперт по языку жестов Мэри Сивилло также не отдала победу в дипломатическом противостоянии опытному хозяину Кремля. По просьбе BBC она проанализировала, как держались лидеры США и России на встрече. Хотя Сивилло и признала, что в целом «

чувствуется, что они оба — очень уверенные в себе альфа-самцы, <…> их невербальное поведение кардинально отличается

».

Дональд Трамп пытался доминировать в ходе встречи. Обмениваясь рукопожатием с президентом Путиным, республиканец взял собеседника под локоть и сразу после рукопожатия похлопал его по плечу. «

При встрече с тем, кого вы немного боитесь и с кем чувствуете себя неуверенно, вы будете избегать лишних прикосновений

».

Таким образом, Дональд Трамп чувствовал себя весьма уверенно, тогда как Владимир Путин проявлял некое стеснение. Даже сидя перед журналистами в кресле, Трамп немного наклонился вперёд, положив руки на колени и держа ладони домиком, что, по мнению Сивилло, представляет собой позу «

настоящего мачо

». Путин, как считает эксперт, чувствовал себя некомфортно. На протяжении беседы он несколько раз потирал пальцы — жест, в котором сквозили неуверенность и напряжённость.

Хозяин Белого дома также охотно устанавливал зрительный контакт как с журналистами, так и со своим собеседником. Владимир Путин, напротив, избегал смотреть Трампу в глаза. Президент России по большей части смотрел в пол и лишь под конец беседы бросил беглый взгляд в сторону собеседника. В итоге у эксперта сложилось мнение, что «

либо он

(Путин. —

ИноТВ

)

не хочет там находиться, либо нервничает, либо считает эту беседу бесполезной и ждёт не дождётся, когда, наконец, сможет удалиться

». 

Как в кино

В первом в истории рукопожатии Владимира Путина и Дональда Трампа британская The Sun и французский Le Huffington Post увидели «пугающее сходство» со сценой из сериала «Карточный домик», где президент США Френк Андервуд в исполнении Кевина Спейси протягивает руку хозяину Кремля Виктору Петрову.

russian.rt.com

Как отметил Le Huffington Post, «

реальность идёт вслед за выдумкой

», что однако «

не обязательно свидетельствует о том, какие отношения царят между двумя президентами, поскольку, несмотря на растерянный вид Владимира Путина на фотографии, во время этой небольшой пресс-конференции оба лидера по большей части улыбались

».

Маленькая победа Путина

Как отмечает корреспондент CNN в Москве Мэтью Чанс, первая встреча президентов превзошла все ожидания. В Москве на прошедшую в Гамбурге встречу больших надежд не возлагали: полагали, что политики лишь обменяются дежурными любезностями. В действительности беседа оказалась гораздо содержательнее. В итоге, как сообщает корреспондент CNN Айван Уотсон, в России даже решили, что не встреча Путина и Трампа проходит на полях саммита G20, а сам саммит проходит на полях встречи президентов России и США. «

Ворковали

» и «

принюхивались друг к другу

» президенты гораздо дольше, чем ожидалось, пишет Der Spiegel. «

Мини-саммит

» с участием «

стреляного воробья (Путина) и новичка (Трампа) затмил мега-саммит на Эльбе

». Британская The Guardian увидела в продолжительном диалоге президентов России и США признак «

крепкой мужской дружбы

». А один американский аналитик сравнил двухчасовую беседу с «

первым свиданием познакомившихся в Tinder

». Разлучить глав двух сверхдержав не смогла даже первая леди США, отмечает The Washington Examiner: когда встреча затянулась, спасать положение отправили Меланью Трамп, но тщетно. «

В какой-то момент они даже прислали первую леди, чтобы она вытащила нас оттуда, и это тоже не сработало… Мы продолжили беседовать ещё час после того, как она нас навестила, так что, определённо, ей это не удалось

», — приводит издание слова Тиллерсона.

В NBC News сообщили, что политики не могли остановиться. Украинское информационное агентство «ПолитНавигатор» с неудовольствием отметило, что встреча Путина и Трампа длилась в 25 раз дольше, чем переговоры американского президента с Петром Порошенко. Обмен мнениями хозяина Белого дома с его украинским коллегой, который официальный Киев преподносил как большой дипломатический успех, занял порядка 6 минут. По словам ВВС, встречу президентов в Москве сочли «

прорывом

». Владимир Путин получил желаемое: президента США, который настроен не на конфронтацию, а на взаимовыгодное сотрудничество, который не собирается два часа читать своему российскому коллеге лекции по демократии, а вместо этого готов заключать с ним соглашения. Frankfurter Allgemeine назвал затянувшуюся беседу «

маленькой победой Владимира Путина

». Готовность Трампа уделить так много времени российскому коллеге, по мнению газету. Бесспорно, говорит о том, что «

Трамп видит в России партнёра, с которым необходимо считаться

». Шведская Dagens Nyheter не могла не отметить контраст между последней встречей Барака Обамы и Владимира Путина, на которой 44-й президент США выглядел «

очень собранным

», и недавней встречей Дональда Трампа и российского коллеги. Трамп выказывал заметный энтузиазм и вёл себя дружелюбно по отношению к российскому собеседнику. В результате, газета также сочла встречу «

очередной PR-победой Путина

». Похожую точку зрения высказала и Neues Deutschland: со встречей Трампа и Путина на полях саммита «Большой двадцатки» «

Россия вернулась в мировую политику

». В Esquire объяснил эту победу так: «

Трамп, определённо, питает слабость к этноцентрическому национализму Путина. Его речь

(Трампа.

— ИноТВ

)

, произнесённая в четверг в Варшаве, была прямо позаимствована из сборника гимнов христианской самобытности. Теперь мы, очевидно, должны считать Россию страной «Запада», вопреки тому факту, что, если вспомнить историю, Просвещение до России так и не дошло, а страна скользила почти незаметно от абсолютной монархии к коммунистической диктатуре, а затем к авторитарной клептократии наших дней

».

Трамп в изоляции

Накануне встречи хозяин Овального кабинета охарактеризовал состояние российско-американских отношений как «

худшее за всё время

», но, несмотря на это, беседа с Путиным стала для него своего рода проблеском света, отрадным моментом саммита, полагает The New York Times. Среди других партнёров по «Группе двадцати» в вопросах торговли и изменения климата США оказались изгоем. Напряжённость, сквозившая в отношениях американской администрации и её коллег из Европейского союза, безошибочно свидетельствовала об ослаблении американского влияния в Европе и даже поставила под сомнение возможность общего коммюнике по итогам саммита. Так редактор Sky News по вопросам дипломатии Доминик Вагхорн отметил: «

Когда Дональд Трамп консультировался с лидерами Германии и Франции

,

язык жестов выглядел многообещающим. Но за этой театральностью саммита скрывались глубокие разногласия. К вечеру канцлер Германии явно выглядела обеспокоенной из-за отсутствия прогресса по торговому соглашению

». Les Echos и The Times обратили внимание, что ради беседы с Владимиром Путиным Дональд Трамп ускользнул с рабочей сессии «Большой двадцатки» по вопросам климата и энергетики. Многие расценили это как оскорбление канцлера Меркель, которая сделала глобальное потепление и торговлю главными вопросами повестки дня.

Противостояние в духе холодной войны

Журналисты предполагали, что лестью Путин сможет манипулировать Трампом и навязать главе Белого дома свою волю. На деле всё вышло несколько иначе, отмечает The Spectator. В интернете то и дело пишут: «

ПОВЕРИТЬ НЕ МОГУ, ЧТО ВСЁ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ

». Однако никаких существенных перемен в российско-американских отношениях пока не видно — «

лишь привычный скрытый антагонизм времён холодной войны

». The Spectator называет это пардоксом президентства Трампа. На саммите «Группы двадцати» глава США не был марионеткой Путина, напротив проявил «

к Огромному медведю умеренно враждебный подход

». Накануне он подверг действия России на Украине жёсткой критике, равно как и её поддержку недружественным режимам Ирана и Сирии. Его предвыборное «

а почему бы нам не поладить с Россией?

», похоже, давно забыто. «

Было бы большим соблазном думать, что Трамп и Путин слеплены из одного теста. Им обоим нравится позиционировать себя сильными лидерами, сокрушая несогласных и критиков… Впрочем,

единого культурного организма Трампутин

нет. Они — разные создания со своей структурой, более напоминающие вирус и его носителя: они взаимозависимы, но каждый из них заблуждается, считая именно себя высшей формой жизни.

У Путина есть стратегический интерес в том, чтобы переделать мир согласно своим нуждам. У Трампа — тактический интерес в том, чтобы генерировать заголовки в прессе, испытывая потребность в эмоциональной поддержке. Один из них играет в шахматы; другой — просто играет

», решила The Guardian Подводя итоги встречи, The Washington Post заключила, что «

двум крупным ядерным державам важно поддерживать диалог, как в годы холодной войны

».

Две версии происходящего

Дружеская беседа с глазу на глаз оставила после себя сомнения, пишет The Washington Post: поверил ли Дональд Трамп президенту Путину? От внимания мировых СМИ не ускользнуло то, как по-разному о встрече президентов отозвались их помощники. MSNBC и CNN указывают на то, что по словам госсекретаря США Рекса Тиллерсона Дональд Трамп начал беседу с Владимиром Путиным с настойчивых расспросов о возможном вмешательстве России в ход выборов президента США. Тиллерсон заявил, что политики провели «

интенсивный и продолжительный обмен мнениями по этой теме

». Глава Кремля причастность Москвы к кибератакам на избирательную систему Америки не признал. В итоге лидеры сочли проблему возможного вмешательства неразрешимой, договорились оставить её позади и смотреть в будущее. При этом, как сообщает корреспондент CNN Айвон Уотсон, после заявления Тиллерсона сотрудник Белого дома, который пожелал остаться неназванным, опроверг предположения о том, что президент США поверил заверениям Путина. Министр иностранных дел России Сергей Лавров, напротив, заявил, что Дональд Трамп поверил в опровержение обвинений о вмешательстве Кремля в американский избирательный процесс, то есть представил совсем иную версию развития событий. И хотя так и неясно, принял ли Трамп заверения Путина, многие уже сделали выводы. Так бывший постоянный представитель США при ООН Джон Болтон заявил в эфире Fox News, что Путин «

солгал, глядя Трампу прямо в глаза

». И эта ложь — «

главное, что можно вынести из этой встречи

». Die Welt решила, что «

заверения автократа Трамп ценит больше данных 16 американских спецслужб

». Как бы то ни было, как считает корреспондент CNN Айвон Уотсон, оставить в прошлом проблему вмешательства в американские выборы президентам России и США не удастся. Вашингтон ведёт полномасштабное расследование и слишком многих помощников действующего президента подозревают в связях с Кремлём.

Туманные перспективы

После первой встречи лидеры заявили о политической победе: сторонам удалось договориться о потенциально значительном перемирии в Сирии — «

сюрприз, которого мало кто ожидал

», отмечает The Independent. Тем не менее, пишет Le Monde, «

учитывая непредсказуемость Дональда Трампа, сложно сказать, что станет с американо-российскими отношениями в ближайшие месяцы

». «

Никакого соглашения о санкциях США в отношении России, о кризисе на Украине и по других проблемах, которые на долгие годы разделали два государства, стороны не достигли

», — подводит неутешительный итог The Washington Post. Разговор Трампа с Путиным также не смог внести ясность в вопрос легитимности президентских выборов в США, тогда как именно на это многие надеялись и именно эта возможность докопаться до истины сделала беседу двух лидеров тет-а-тет одной из самых ожидаемых встреч в современной истории. Таким образом, уверена The Times, если «

настрой встречи можно назвать позитивным и уверенным, для восстановления доверительных отношений с Путиным Трампу потребуется гораздо большее

».