Войти в почту

Верховный суд упрекнули в корпоративной заинтересованности

Бывший судья Майкопского гарнизонного военного суда Дмитрий Маненков заявил отвод всему составу дисциплинарной коллегии Верховного суда, которая 2 июня рассматривала его жалобу на решение Высшей квалификационной коллегии судей. Статуса судьи Маненков лишился еще в 2010 году, и с тех пор безуспешно пытается вернуть себе мантию, неоднократно обращаясь в ВККС и ВС и заявляя о вновь открывшихся обстоятельств и новых основаниях для пересмотра своего дела. Во время рассмотрения в 2007-2008 годах уголовного дела командира воинской части Сергея Кравца Маненков более 100 раз говорил с подсудимым по телефону. Причем, судя по этим беседам, судья и военный находились в приятельских отношениях. На нынешнем заседании в ВС Маненков был крайне эмоционален и не стеснялся в выражениях. Начал от с требования пригласить в суд уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову, а также экс-главу Майкопского суда Владимира Пчелкина. Последний и подал представление о лишении Маненкова статуса, сам будучи признан негодным к военной службе и, по словам Маненкова, "с дыркой в голове". Представитель ВККС Светлана Филипчик ходатайство бывшего судьи не поддержала, отметив, что ни Москалькова, ни Пчелкин не имеют никакого отношения к существу рассматриваемого вопроса. С ней согласились судьи ВС. Это решение, видимо, настолько задело Маненкова, что он решил заявить отвод всему составу, упрекнув его в «корпоративной заинтересованности». «Я полагаю, что состав суда корпоративно заинтересован в исходе дела и фактически отказывается приглашать сюда в открытое заседание представителя уполномоченного по правам человека и самого инициатора данного представления, в результате которого мне были прекращены полномочия. Я заявляю отвод всему составу суда», - сказал Маненков. Посовещавшись около получаса, судьи отказали бывшему коллеге в ходатайстве и предоставили ему слово. Председательствующий Сергей Рудаков, правда, напомнил Маненкову о том, чтобы он говорил о вновь открывшихся обстоятельствах, а не повторял уже не раз слышанные судьями доводы. Это просьба мало подействовала на экс-судью, который больше говорил не про себя, а про своего обидчика Пчелкина. «Он (Пчелкин) немедленно должен был быть отстранен от исполнения обязанностей, а он продолжал выносить приговоры, вносить представления, судебные решения и так далее. О каком можно говорить правовом поле в отношении этого вопиющего нарушения действующего законодательства! – недоумевал Маненков. – Я неоднократно обращался в ВККС с просьбой провести служебное разбирательство в отношении Пчелкина, который голову морочил на протяжении нескольких лет! Более того, в 2010 году выдвинул свою кандидатуру на второй срок председателя Майкопского гарнизонного военного суда! Устраивал пьянки в своем кабинете под символами государственной власти, гербом и флагом». По словам Маненкова, ВККС и ВС покрывают Пчелкина, а потому он будет обращаться к Москальковой, а через нее и к президенту России. - Это и есть вновь открывшиеся обстоятельства? – поинтересовался судья Рудаков - Это новые основания, – парировал Маненков. – Не хочет слышать и видеть этого квалифколлегия, пусть услышат и увидят глаза нашего президента Путина Владимира Владимировича! В свою очередь представитель ВККС попыталась узнать у Маненкова, что он думает непосредственно про тот дисциплинарный проступок, за который его лишили статуса. На что бывший судья заявил, что на это у него есть отдельные жалобы, а сейчас речь идет только о Пчелкине. Эмоциональное выступление Маненкова не произвело впечатление на судей ВС, после почти часового обсуждения они вновь отказали ему в удовлетворении жалобы.

Верховный суд упрекнули в корпоративной заинтересованности
© Legal.Report