«Маяк Балтики». Колонка редактора

Вчера, пока страна испуганно и с замиранием сердца судорожно звонила родным, близким и знакомым в Санкт-Петербург только с одним вопросом «Как ты (вы)?», один калининградский журналист (или блогер – как угодно), видимо, приняв на грудь традиционную сотку, активировал кнопку «Я в безопасности в Петербурге», то есть у него все хорошо. Да нет, нехорошо, ни с сердцем, ни с совестью, ни с умом… Есть вещи, с которыми не шутят, не глумятся и, если нечего сказать умного, просто молчат. Даже если человек не сильно блещет умственными способностями. В последнее время калининградские «акулята пера» и «сочувствующие» (обычно – слегка перекормленные сотрудники пресс-служб) заигрались в нецензурную журналистику, упражняясь в остроумии… Разочарую, ребята, вы опоздали, в Москве это уже не новость – сидит такой наш коллега, курит, пьет пиво и с матами-перематами берет интервью у не менее эпатажного персонажа. Ну, что поделать – культура она и есть культура, тут, как говорится, без комментариев. Некоторым местным поклонникам поэзии Ивана Баркова, которого они, кстати, никогда и не читали, тоже хочется прославиться – таланта нет, так хоть хлесткими выражениями. Оно и понятно, оштрафуют – еще больше рекламы и славы перед читателями, больше посещаемость сайта… Один мой знакомый из Коми с удивлением написал днями: — За день полсотни материалов и ни одного «тела», ни одной битой машины. И ничего сгоревшего. Очень странный день сегодня на ленте…. За сутки мы не подали читателям 30-тысячной «уникальной» аудитории ни одного негативного посыла, если не считать судебные процессы о вечном – о воровстве. С утра эта тема не заладилась – сводки силовиков насчет трагедий были «лысыми»: напрочь отсутствовали трупы на автотрассах или пожарах. Я и не припомню, чтобы лента новостей была сделана без ужасов. День принес удивление: мы не просели по читательской статистике, а даже прибавили. Оказывается, и без ужасов иногда жить можно. Да, можно жить без ужасов и без мата, и будет вам счастье. Когда читаю очередные обсуждения и рецензии на моих коллег, традиционно с матами-перематами… А ничего, что в КоАП есть статья за нецензурную брань и оскорбление? Да, до 5000 рублей и до 15 суток… Вот хочется спросить, вы и дома так со своими детьми разговариваете, ничего так? Интересно, когда они вам ответят в той же словесной стилистике, вы от радости заплачете или отвесите подзатыльник? И что прикажете делать, когда безграмотный жлоб поносит мою коллегу на чем свет стоит только потому, что ему не нравятся ее убеждения?! Стоять и молчать? Или можно тихо, ну, так, потихонечку в сторону отвести и по-мужски один на один? Без свидетелей? Чуть-чуть… поговорить? Можно? Я ж догадываюсь, что потом будет – скандал, что зажимают рот независимой прессе, или как там у вас это называется?! У большинства – открытые страницы в социальных сетях, где без стеснения режут правду-матку. Вы на себя-то это не пробовали примерять? На своих близких? Те посылы и пожелания, которыми вы одариваете знакомых и незнакомых просто так – огульно. Ведь закон физики и природы прост – все, что мы отправляем во внешнюю среду, имеет свойство возвращаться, внимание – с определенным усилением. Проверено. Мне всегда казалось, что если человек высказывает критическое замечание по какому-либо поводу, он должен быть сам или специалист высокого класса, или предложить некую альтернативу, конструктивную. А пока все происходит на уровне «сам дурак» или (это мое самое любимое): «Мы Пастернака не читали, но глубоко его осуждаем». А вы почитайте, научитесь писать… Михаил Дюков, радио «Маяк – Калининград