Политолог о выборах мэров в столицах ПФО в 2026 году: «Никто не застрахован от форс-мажоров»
«На мой взгляд, во главе каждого из этих региональных центров – Перми, Саратова, Уфы и Саранска – стоят достаточно опытные градоначальники, которые профессионально подходят к решению поставленных перед ними вопросов.Особой ответственности им добавляет федеральная задача по развитию городов и инфраструктуры, в частности. Удовлетворяя запросы жителей, мэры стараются привлекать инвестиции. Например, рост инвестиций в Перми в прошлом году составил 60 % по сравнению с таким же периодом 2024 года. А Саратову активно помогает Вячеслав Володин, где запущена модернизация трамвайной сети и обновляются улицы в центре города. Уфа тоже не отстает: в прошлом году столица Башкирии вошла в число лидеров городов-миллионников по индексу качества городской среды. В Саранске запланированы и проводятся активные модернизационные мероприятия на центральных улицах города. Нельзя, конечно, обойти стороной и сложности. Так, в Саратове регулярно возникают скандалы с управляющими компаниями, которые недобросовестно подходят к ремонту коммунальных сетей, что вызывает недовольство местных жителей. Однако, стоит отметить, что власти оперативно реагируют на такие вещи, к делу подключают прокуратуру, то есть вопрос остается на контроле. Если говорить непосредственно про глав данных городов, то здесь картина неоднородная. Мэр Уфы Ратмир Мавлиев в 2025 году занял 3-ю строчку в Национальном рейтинге мэров, и показывает достаточно высокие позиции длительное время, хотя проблем и вызовов хватало (паводки, аварии на котельной). Главе Саранска Владимиру Быкову, назначенному весной 2025 года, пришлось работать с багажом предшественников, что сказалось на сложном старте отопительного сезона. Мэр Перми Эдуард Соснин приумножил бюджет города и решил проблему с электросамокатами, что, кстати, вызвало неоднозначную реакцию жителей, но по большей части идею поддержали. Выбивается из позитивного ряда мэров глава Саратова Михаил Исаев, который создал образ хозяйственника, выполняющего только городские задачи, но, тем не менее, его деятельность воспринимается, как недостаточно эффективная (79-е место в рейтинге мэров). Градоначальника Саратова периодически критикуют за закрытость в общении с жителями. Думаю, что, если бы выборы проходили сейчас, руководители этих региональных столиц смогли бы пройти переназначение. Единственный, кто на текущий момент имеет существенные риски, – Михаил Исаев. В то же время у него есть возможность продемонстрировать другой подход к работе, который оценят жители Саратова. В любом случае никто не застрахован от форс-мажоров на финальном участке пути перед выборами, поэтому всем главам городов важно продолжать показывать эффективность в принятии решений». Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Светлана Возмилова
