Ещё

Решение Трампа уйти из ВОЗ еще аукнется США — Politico 

Решение Трампа уйти из ВОЗ еще аукнется США — Politico
Фото: ИА Regnum
Когда президент объявил 29 мая о разрыве связей со  (ВОЗ), он прибег к старому приему американских лидеров: уйдя со скандалом из международной организации или разорвать то или иное соглашение с тем, чтобы заработать политические очки дома. Проблема только в том, что такой отказ от международного сотрудничества всегда недолговечен: президенты или их преемники быстро осознают проблемы, связанные с неучастием в международных организациях или договорах, признавая, что фанфаронада часто не стоила того. Впоследствии Вашингтон возвращался — часто по-тихому — в те же структуры, после того как глупость выхода из них становилась очевидной, пишет Джон А. Турес в статье, опубликованной 30 мая в Politico.
Хотя и кажется, что отказываться от участия в международных организациях со скандалом склонны прежде всего члены , бывший президент США  показал, что на это способны и демократы. Прежде чем он стал главой Белого дома, в США уже стали звучать голоса о том, что США должны выйти из Международной организации труда (МОТ). Эта организация была создана после Первой мировой войны, чтобы продемонстрировать озабоченность западного мира проблемами рабочего класса и противостоять привлекательности коммунизма. В 1970-х годах МОТ стала вызывать неудовольствие у американских консерваторов и даже ряда профсоюзов в США. Критики организации говорили о том, что структура принятия решений построена таким образом, который играет на руку Советскому Союзу и его союзникам.
К тому же МОТ занимала слишком антиизраильские и слишком пропалестинские позиции. Представители Западной Европы не особо стремились осуждать СССР за его трудовые практики. Планы выхода из МОТ начали разрабатывать еще при администрации , но Картер не остановил этот процесс. США перестали быть участником МОТ уже в первый год правления 39-го президента. Нет особых сомнений в том, что Картер находился под влиянием сильной оппозиции из Американской федерации труда и еврейских организаций США, которые являются ключевыми сторонниками .
Спустя три года всё было совсем по-другому, и когда в администрации Картера поняли, что отсутствие в МОТ никак не способствует достижению поставленных целей, членство США в организации было восстановлено. Кроме того, в Американской федерации труда сменилось руководство, да и в Вашингтоне стали понимать, что сами по себе — вне международных структур — мало чего могут добиться.
Тем не менее США совершали подобные ошибки и в следующем десятилетии. Возможно, наиболее ярким примером этого стал выход США в 1984 году из  — организации, которая, по словам тогдашнего главы Белого дома Рональда Рейгана, принимает политизированные решения и проявила враждебность по отношению к свободному обществу, свободному рынку и свободной прессе.
Выход из ЮНЕСКО был частью более широкого плана Вашингтона, желавшего проложить курс в обход международных организаций. Так, США отказались подписывать Конвенцию по морскому праву, а также планировали выйти из Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Всё это делалось с тем, чтобы привлечь на свою сторону американских националистов, составлявших костяк избирательной коалиции Рейгана. По мнению эксперта по международным отношениям Стивена Ливингстона, представление о внешней политике Рейгана как о чем-то успешном во многом ошибочно, поскольку в результате возможности Вашингтона сократились.
Единоличный подход администрации Рейгана уступил впоследствии место курсу  — старшего, который был до прихода в Белый дом послом США в ООН. Буш был готов работать совместно с ООН, о чем говорит начатая им война в Персидском заливе. Тем не менее его сын Джордж Буш — младший пошел по стопам Рейгана, выйдя за первые два года пребывания у власти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и из Международного уголовного суда, чем вызвал осуждение широкого круга стран. Затем Буш столкнулся с проблемами в ходе войны в Ираке — конфликте, который не пользовался той же поддержкой, как битва за Кувейт его отца. Не в последнюю очередь с этим было связано решение Буша-младшего вернуть США в число членов ЮНЕСКО в 2003 году, поскольку в его администрации поняли, что взаимодействие с ООН предпочтительнее изоляции.
Поскольку Трампа едва ли можно назвать любителем исторических исследований, его администрация стала повторять те же ошибки, что предшественники. Нынешний глава Белого дома считает себя продолжателем Рейгана, выведя в 2017 году США из числа членов ЮНЕСКО. Одной из причин, по которой Вашингтон вышел из этой организации, стало якобы плохое отношение к Израилю.
И выходом из ЮНЕСКО дело не ограничивается. С момента прихода в Белый дом Трамп вышел из целого ряда других соглашений и структур ООН. В частности, в мае нынешнего года президент США заявил о выходе США из Договора по открытому небу, предназначенного для обеспечения безопасных разведывательных полетов над территорией стран-участников. В 2019 году Трамп заявил о выходе из подписанного Рейганом Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Бывший телеведущий и бизнесмен вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий — подписанной в 2015 году ядерной сделки с Ираном. По его же инициативе США прекратили свое членство в , что потом помешало Вашингтону эффективным образом противодействовать партии ХАМАС в .
Когда же Трамп поставил точку в членстве США в Парижском соглашении по климату в ноябре 2019 года, целый ряд эксперт заявил о том, что такой шаг сыграл на руку Пекину, который теперь сможет устанавливать собственные стандарты. Многие уверены, что просчетом был и отказ от соглашения о Транстихоокеанском сотрудничестве, с помощью которого Вашингтон мог бы получить преимущества над КНР.
Не будучи способным извлечь уроки из собственного ошибочного курса в отношении ООН и международных соглашений, Трамп, кажется, стремится совершить ту же ошибку, которую Вашингтон совершал уже неоднократно. Теперь он, пытаясь переложить вину за пандемию на кого-то другого, обвинил ВОЗ в медлительности и подверженности влиянию КНР.
Тем не менее, как показал пример Картера, выход из МОТ не сократил влияния в организации Советского Союза, так и влияние КНР в ВОЗ, скорее всего, возрастет после ухода США. Заморозка финансирования ВОЗ, может, и понравится части электоральной базы Трампа, но даже члены его администрации сомневаются в мудрости этого шага. Выход из ВОЗ лишь подчеркнет допущенные Трампом ошибки при борьбе с пандемией. Если же США нужно будет пойти на международное взаимодействие в создании лекарства, вакцины от коронавируса или же нужно будет останавливать вторую волну болезни, стране следует оставаться в рядах членов ВОЗ. История неоднократно показывала ошибочность курса тех президентов, которые бежали от широкого международного сотрудничества.
Видео дня. Звезды помешались на «обнаженке» и выкладывают свои фото
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео