Косачев: США дают повод задуматься об истинных спонсорах терроризма в мире

Обоснования, как это теперь повелось в Конгрессе, потрясают своей "логичностью": автор законопроекта сенатор Гарднер, среди прочего, заявил, что Россия, мол, "поддерживает кровавый режим Башара Асада". То есть поддержка законных властей Сирии, ставшей главным объектом мощнейших террористических атак нынешнего десятилетия, и совместный разгром "ИГИЛ" (группировка запрещена в России по решению Верховного суда - прим. "РГ") - это, по мнению американцев, "спонсорство терроризма". Этот "перевернутый мир", в котором живут американские политики, сформировался отнюдь не сегодня. Тот информационный фон, который создают и сам американский истеблишмент, и местные "независимые" СМИ, и формирует эту альтернативную реальность, в которой жертвы терроризма вдруг считаются террористами. Напомню, что накануне вторжения в Ирак в 2003 году по опросу, проведенному агентством "Knight Ridder", многие американцы воспринимали движения "Аль-Каида" и Саддама Хуссейна как партнеров в деле террора, хотя они в реальности враждовали. И 45% опрошенных считали, что "некоторые", или "большинство" из террористов, угнавших самолеты 11 сентября 2001 года, были иракцами. На самом деле, 15 из 19 были из Саудовской Аравии. Кстати, по поводу "Аль-Каиды" и "выращенных" США афганских моджахедов, аукнувшихся Америке кровавым терактом 2001 года, тоже есть о чем поговорить. Можно вспомнить и то, как "Освободительную армию Косово" в свое время включили в списки террористических организаций, преследуемых США. Правда, к началу войны НАТО на Балканах ОАК "вдруг" исчезла из списка террористов, и в духе Оруэлла была исключена задним числом и из списков прошлых лет. Но не нужно думать, что об этом забыли другие. Буквально этим летом наш МИД напомнил, что до сих пор нет реальных результатов работы учрежденного в 2017 году в Гааге Спецсуда по расследованию преступлений ОАК. Наверное, потому что у террористов и уголовников, торговавших человеческими органами, есть важные политические и юридические спонсоры? И, наконец, совершенно открытое снабжение Вашингтоном боевиков в Сирии оружием, полагаю, также должно быть оценено по достоинству. В общем, не буди лиха, как говорится. Когда Вашингтон начинает "валить с больной головы на здоровую", он дает хороший повод всем остальным странам в мире задуматься об истинных спонсорах терроризма в мире. И что-то мне подсказывает, что на почетных первых местах в этих списках будут отнюдь не те, кто помогает Сирии расправиться с ИГИЛ… Источник: страница сенатора Константина Косачева в Facebook