Соседи Сирии теряют руководство
Два государства, соседствующих с Сирией, столкнулись с кризисом управления. Речь идёт о Ливане и Ираке, которые переживают волну масштабных протестов против коррупции и ухудшающихся условий жизни. Помимо общих границ с Арабской Республикой, две страны имеют ещё нечто общее — это уязвимость перед иранским военным и политическим влиянием. Вероятно, именно сейчас Исламская Республика оказалась в очень непростом положении. Премьер Ливана Саад Харири объявил 29 октября, что его попытки ответить на чаяния демонстрантов зашли в тупик, и сообщил об отставке. Протестующие не только отвергли его антикризисный план, но и потребовали роспуска кабинета министров. Представители различных политических сил в Ливане по-разному расценили решение Харири. Помощник депутата Фейсала Караме из города Триполи Таляль Шаттави заявил, что премьеру «нужно было уйти со своего поста сразу, как только люди вышли на улицу». Парламентарий Рула аль-Баташ от блока «Аль-Мустакбаль», который возглавляет премьер, считает, что Харири «покинул свой пост, когда убедился, что не сможет с таким составом министров вывести страну из тупика». По её словам, Харири хотел дать позитивный импульс для политических перемен, однако никто, кроме него, сейчас «не способен руководить правительством в момент, когда страна оказалась на грани экономического коллапса». Кабмин Харири теперь будет считаться «временным правительством», но с полномочиями для ежедневной бюрократической работы. Источник турецкого Anadolu, близкий к ливанскому президенту Мишелю Ауну, сообщил, что сейчас идёт работа над созданием нового правительства, способного вывести страну из экономического тупика, — во многом это зависит от активности самих депутатов. Однако, по словам источника Anadolu, нет определённости по поводу того, будет ли новый кабинет министров правительством технократов. Комментируя ранее требования демонстрантов, генеральный секретарь военно-политической организации «Хезболла» Хасан Насралла выразил убеждённость в том, что формирование нового правительства ничего не принесёт: руководить страной будут всё равно одни и те же политические силы. По большому счёту, «Хезболла» попыталась канализировать протестное недовольство в сторону другого шиитского блока — «Амаль», однако наблюдатели всё равно констатируют, что шиитские районы так или иначе восстают против политики «Хезболлы», которая, по их мнению, не предприняла ничего для того, чтобы предотвратить коррупцию и экономические ошибки правительства, в котором было несколько представителей «партии Аллаха». Примечательно, что суннит Харири подал в отставку ровно в тот день, когда шиитские боевики «Хезболлы» и «Амаль» попытались силовым способом разогнать протестующих на кольцевой дороге, соединяющей восточный и западный Бейрут. Решение об отставке, как кажется, ожидают и от иракского премьера Аделя Абделя Махди. Ирак в последние недели сталкивается с беспрецедентным давлением протестующих, недовольных экономическими условиями. Влиятельный в Ираке шиитский проповедник Муктада ас-Садр, чьи сторонники образуют самый большой блок в иракском парламенте, лично потребовал от Махди покинуть свою должность. Ас-Садр призвал своего крупнейшего политического конкурента — Хади аль-Амири — сотрудничать с ним в деле смещения действующего премьер-министра с должности. В частности, ас-Садр хочет реализовать идею с вотумом недоверия Махди, при этом у шиитского проповедника, который последнее время пытался демонстративно балансировать между монархиями персидского залива и Ираном, есть достаточно рычагов — он и его люди контролируют юго-запад страны, в котором или добывают нефть или через который осуществляют транзит энергоресурсов зарубежные игроки. Следует признать, что парламент Ирака не демонстрирует единства на этот счёт: если сторонники ас-Садра поддерживают акции протеста, то блок «Фатих», который возглавляет аль-Амири, поддерживает правительство. «Фатих» считается политическим покровителем близких к Ирану шиитских формирований «Хашд аш-Шааби». Наблюдатели обращают внимание на то, что демонстрации в Ливане и Ираке, как кажется, вывели Иран и, главным образом, Хасана Насраллу из геополитического равновесия. На заре существования «Хезболла» называла себя Организацией угнетённых. Однако, как пишут аналитики, «партия Аллаха» давно забыла об угнетённых, от имени которых она хотела говорить. «Хезболла» является частью ливанского правительства больше 15 лет и сейчас попросту не может уклониться от ответственности за разразившийся в стране кризис. Организация держит руку на пульсе разросшегося чиновничьего аппарата и социальных институтов, которые переживают эрозию из-за тотальной коррупции. Это необходимо признать. Протесты в Ливане и Ираке неудобны для иранского руководства, особенно для его амбициозных планов на Ближнем Востоке. Будут ли в иранском руководстве думать об оптимизации своих военных и политических проектов за рубежом, остаётся только гадать.
