Бочаров: исламский мир поддержал мнение Путина об устройстве Израиля
Юрий Бочаров, израильский политолог Не хочу быть провидцем или очернителем чьих-то помыслов, но вряд ли саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС), прошедший 13 декабря в Стамбуле, как-то поменяет расклад сил или отношение к Израилю в мире. Те, кто дружит с Израилем, открыто или тайно, продолжат дружить с ним, те же, кто его ненавидит и мечтает о его уничтожении, так и продолжат мечтать. В принципе, даже состоявшийся ранее саммит Лиги арабских государств "отделился" от этой проблемы, заявив, что надо решать вопрос с помощью ООН и переводить его в плоскость переговоров между Палестиной и Израилем. Завершившийся в Стамбуле чрезвычайный саммит Организации исламского сотрудничества, в котором приняли участие представители 57 мусульманских стран, огласил резолюцию, признающую Восточный Иерусалим столицей государства Палестина. И что здесь нового? Арабские страны, поддержавшие и ранее "святую борьбу" против Израиля, всегда называли Иерусалим столицей Палестины. Выходит, что данное заявление, можно даже оценивать как признание Израиля. Ведь саммит объявил столицей непризнанного государства Палестина "Восточный Иерусалим", а не весь Иерусалим, как звучало в выступлении Эрдогана. При этом определение того, что такое "Восточный Иерусалим", дано не было, но это значит, что есть еще и другой Иерусалим. Кстати, и Россия в начале этого года объявила, что есть "Восточный Иерусалим", где будет столица Палестины, естественно, после ее образования, и есть "Западный Иерусалим", который является столицей Израиля. Выходит, что исламский мир поддержал мнение Путина об устройстве Израиля. Хотел бы уточнить израильскую позицию в отношении стран, голосовавших за данные резолюции. Мы понимаем, что большинство из них вырабатывают свою многовекторную политику. Именно в данном контексте нам понятна и позиция Баку на саммите. Наши взаимоотношения с Азербайджаном строятся на взаимопонимании ситуации, сложившейся на границах наших стран, и желании построить прочный мир со своими соседями. Хотя это и очень проблематично в нашем регионе. Мы очень дорожим отношениями с нашим "флагманом" в исламском мире — Азербайджаном, и уверены, что это взаимно. Как мне кажется, именно ситуация в регионе, в частности в Сирии, особенно на границе с Турцией, так сказать "курдский вопрос", и диктует сегодня антиизраильскую, а скорее всего — антиамериканскую риторику Эрдогана. У всех здесь есть свои цели, но не у всех есть возможности их достичь. Поэтому, несмотря на все "осуждения", подавляющее большинство стран, входящих в ОИС, не станут рисковать своими отношениями с американцами из-за Израиля. Хотя среди них есть и те, кому в плане отношений с США "нечего терять", в частности, Ирану, но он уже не ведущий игрок. И хотел бы отметить особо. Понятно, что Израиль никогда не уйдет из Иерусалима, но если в отдаленной перспективе, к которой пока не очень стремится Махмуд Аббас и все руководство Палестинской Автономии, будет заключен мир в полном смысле этого слова, то скорее всего столица государства Палестина будет находиться в своей части арабского Иерусалима и в принципе с этим в Израиле тоже особо не спорят. Проблема в том, что Палестинская Автономия, а вернее ее руководство и в том числе ХАМАС, контролирующий ее часть — сектор Газа, не стремится к действительному миру с Израилем. И этому есть две причины. Во-первых, полноценный мир означает самостоятельное развитие собственной экономики, а это сразу переводит Автономию в раздел слаборазвитых стран, до которых никому нет дела. И во-вторых, любой мирный договор с Израилем, который оставляет ему право на сосуществование, будет считаться "продажей" интересов палестинского народа всеми теми, кто сегодня финансирует террор против Израиля. В обоих случаях это будет означать прекращение финансирования данного руководства. И кто из них в этом заинтересован? Так что борьба, за которую очень хорошо платят, будет продолжаться. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
