Принц Салман назвал аятоллу Ирана "новым Гитлером"

Фото: Fayez Nureldine / AFP / Getty Images Москва, 24 ноября - "Вести.Экономика". Власти Саудовской Аравии продолжают выступать с агрессивной риторикой против Ирана. Наследный принц Саудовской Аравии в интервью изданию New York Times назвал аятоллу Ирана Али Хаменеи "новым Гитлером Ближнего Востока".Мухаммед бин Салман в интервью известному западному журналисту Томасу Фридману заявил о том, что в Саудовской Аравии "не хотят повторения на Ближнем Востоке того, что произошло в Европе". При этом он не стал объяснять критерии, по которым в ближневосточном королевстве сравнивают духовного лидера Ирана с главой фашистской Германии. "Верховный лидер Ирана – это новый Гитлер Ближнего Востока. Но по опыту Европы мы знаем, что политика умиротворения не работает. Мы не хотим, чтобы новый Гитлер в Иране повторил то, что произошло в Европе, на Ближнем Востоке". Не менее любопытным в беседе с наследным принцем Саудовской Аравии является признание интервьюера New York Times Томаса Фридмана, известного своими либерально-глобалистскими взглядами, о том, что США поддерживали радикальных исламистов в Афганистане против СССР и, тем самым, привели к распространению идей радикального Ислама по всему миру и стали одной из причин терактов 11 сентября в США. "Я хорошо помню этот год. Я начал свою карьеру как репортер на Ближнем Востоке в Бейруте в 1979 г, и большая часть региона, который я освещал с тех пор, была сформирована тремя крупными событиями того года: захват Большой мечети в Мекке саудовскими экстремистами, которые осудили правящую династию Саудовской Аравии как нечестивых коррупционеров, продавшихся западным ценностям; Исламская революция в Иране и советское вторжение в Афганистан. В то время эти три события напугали правящую семью Саудовской Аравии и привели к попыткам с ее стороны восстановить свою легитимность за счет того, что ваххабитским духовным лицам было позволено установить гораздо более строгие нормы Ислама в обществе, а также за счет начала мирового соперничества с аятоллами Ирана за экспорт исламского фундаментализма.Ситуация усугубилась тем, что США попытались изменить эту тенденцию за счет использования исламистских боевиков против России в Афганистане. В целом, это привело к радикализации Ислама и помогло создать условия для терактов 11 сентября". Стоит отметить, что формулировки "советское вторжение в Афганистан", а также "против России в Афганистане" (а не СССР), в том виде, в котором их преподносит журналист NYT Томас Фридман, во многом созвучны текущей оценке стран НАТО по отношению к поддержке законного правительства Сирии со стороны России в настоящее время.Вполне вероятно, что по прошествии 20–30 лет аналогичным образом СМИ, выступавшие в поддержку "умеренных повстанцев" в Сирии, будут точно так же признавать, что США поддерживали ИГИЛ (запрещена в РФ) и другие террористические группировки в Сирии и Ираке – так же, как сегодня издание New York Times (еще в 2007 г., по данным опроса Rasmussen, оцененное американцами как издание с либеральным уклоном) поддерживает потерпевших военное и политическое поражение в Сирии боевиков, входивших в различные террористические группировки и движения.