"Война роз" доказывает, что центральная власть пошатнулась

Владислав Исаев, эксперт Группы компаний "ФИНАМ" Вся возня вокруг Катара напоминает классическую феодальную разборку в духе Войны Роз, в которой реальных центров силы значительно больше двух, и в которой каждый участник пытается сделать ставки на все возможные поля игрового стола в расчете, что хоть какая-то из них сыграет. Конечно, наличие турецкого контингента из ста и даже, как предполагает договор, трех тысяч солдат в довесок к тем восьми тысячам, которые готов выставить Катар, не изменит баланса сил в стране. Наличие одной из крупнейших в регионе американских баз должно и без этого обезопасить Доху от вторжения саудовской ваххабитской династии и ее союзников, и без того увязших в йеменской авантюре, а также от возможных попыток переворота. Прямое столкновение Турции и саудитов в Катаре, как двух ключевых союзников США в регионе, маловероятно. Еще менее вероятно, что турецкие войска смогут предотвратить переворот, если его организуют американцы, не говоря уж о прямом вторжении. Однако, Вашингтон тоже не расположен попусту портить отношения с Анкарой, особенно если выгоды от такого решения не очевидны, и наличие турецкого контингента дает Эрдогану возможность поторговаться, а кроме того, повышает его статус в региональной политике. Кроме того, сохранение неопределенности вокруг Катара на руку Турции, поскольку все то время, пока продолжается блокада страны членами антикатарской коалиции, Турция может извлекать сверхприбыли из морской и воздушной торговли с Катаром. Не будем забывать и о том, что обеспеченные катарцы – желанные гости на курортах, и раз уж их не готовы принимать члены союза, созданного Эр-Риядом, туркам грех этим не воспользоваться. И эти доходы Турции не помешают, вне зависимости от того, чем закончится бодание Дохи с соседями. Конечно, в духе большой стратегии Катар и Турция, объединив усилия, вполне могли бы вместе претендовать на роль некоей региональной квази-супердержавы – у первого есть весомые позиции на рынке углеводородов, большие финансовые ресурсы, влияние на активную часть исламистов, сопоставимое с влиянием саудитов, существенные международные инвестиции, открывающие многие двери, у второй – довольно многочисленная и современная армия, одна из крупнейших реальных мировых экономик, ключевые геостратегические позиции. Однако союз этот не выглядит очень надежным – в обеих странах возможна смена власти в результате переворота, обе они завязаны на общего сюзерена – США, обе имеют возможность выбрать более сильного союзника (и даже не одного – в поле возможностей США, Иран, Китай, СА и Россия), если им будет сделано соответствующее предложение. Возможно, вмешиваясь в ситуацию вокруг Катара, Эрдоган пытается обеспечить себе свободу выбора в рамках проекта прокладки газопровода в Европу через территорию Сирии — проекта, который в свете постепенного угасания конфликта в этой стране становится все более реалистичным. Напомню, газ может пойти в Европу из Ирана через Сирию, из Ирана и Катара через Катар и Сирию, просто из Катара через Сирию. Но Турция в любом случае оказывается на пути этой трубы к Европе, если мы не совершаем нового технологического скачка и не находим возможности недорого прокладывать трубы на глубинах свыше 200 метров. Так что вопрос о количестве вариантов прохождения трубы для Анкары означает вопрос цены, в том числе и в ее взаимоотношениях с Россией. Не надо забывать и об интересах США, с одной стороны — заинтересованных в том, чтобы навязать Европе свой сжиженный газ, хотя бы на замену катарскому, а с другой – стремящихся сократить доминирование России на этом рынке. Если упрощать, конечно, любая феодальная война свидетельствует лишь о том, что центральная власть пошатнулась – Вашингтон, прежде заставлявший своих вассалов в регионе строиться в одну линейку (хотя бы соблюдать внешние приличия), сейчас не в силах подавить весь этот разномастный "рокош", да и предложить решение, которое бы всех более-менее устроило, не может. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.