План “Маршала-2”: российский капитал восстановит экономику Сирии

Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил, что Россия может наладить экспорт пшеницы и мяса в Сирию, но только в том случае, если Дамаск будет платежеспособен и иметь возможность обслуживать двусторонние торгово-экономические контракты. У Сирии очень тяжелое экономическое положение По словам Ткачева, Сирия является для российского капитала сложным рынком ввиду известных причин, но наша страна должна осваивать этот рынок и вообще экспортировать в любые страны, которые ждут российские товары и хотят сотрудничать с Россией. Поэтому с Сирией возникает только один вопрос – ее платежеспособность, поскольку без оплаты не будет товара. При этом, такой подход к Сирии вызывает определенные вопросы, поскольку эта страна после начала гражданской войны в 2011 году потеряла порядка 250 тысяч человек убитыми. Кроме того, 7 млн человек покинули свои дома и стали беженцами, причем большинство из них отправились за лучшей жизнью в соседние государства, а то и в страны Европейского союза. При этом, с 2010 по 2015 год экономика Сирии сократилась на 75 процентов – например, ВВП этой страны упал с 60 млрд долларов в 2010 году до 14 млрд долларов в 2015 году, и это больше чем потеряли экономики побежденных Германии и Японии во Второй мировой войне. Издание The Financial Times утверждает, что курс сирийской национальной валюты – лиры, с 2011 году обесценился в 10 раз с 50 лир за один американский доллар до 500 лир, причем это издание говорит, что это произошло вследствие западных санкций в отношении Дамаска. Экономика Сирии на сегодня не развалена полностью Кроме того, в качестве главных проблем сирийской экономики The Financial Times называет то, что в этой стране происходят постоянные отключения электричества, существует очень сложная логистика из-за событий гражданской войны, а также острый дефицит горючего. Напомним, что большая часть нефтегазового сектора, который был драйвером довоенной экономики Сирии с 2014 года находится под контролем запрещенной в нашей стране Верховным судом РФ террористической организации «Исламское государство». Задача освобождения этих территорий уже ставится Дамаском, но на сегодня она находится в стадии подготовки и пока далека от практической реализации, что вызывает массу проблем. Доцент РГГУ Сергей Серегичев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что даже сегодня не надо недооценивать финансовые возможности сирийского государства. «Платежеспособность у Сирии, конечно, ограниченная, но она есть – золотовалютные резервы у этой страны остались, экономика отчасти разрушена, но правительство и финансовые регуляторы не только существуют, но и эффективно работают все эти годы», - заключает Серегичев. У России есть варианты торгово-экономического сотрудничества с Сирией Более того, как замечает Сергей Юрьевич, в рамках таких контрактов не нужно исключать, что сирийцы получат от нас кредит на обслуживание сделок с российскими компаниями. «Так что, здесь можно договориться – сирийцы, в конце концов, получат кредит на покупку такой российской аграрной продукции у самой Москвы или у Ирана», - констатирует Серегичев. В качестве примера можно вспомнить «План Маршала», когда после Второй мировой войны экономика Западной Европы восстанавливалась за счет американских кредитов, причем их можно было использовать только на покупку продукции, произведенной в Соединенных Штатах. Таким образом, деньги из американской экономики не выводились, а сама она получала большой объем заказов из Европы, и даже не важно, что кредиты давались под небольшие проценты – ведь на практике это привело к беспрецедентному экономическому росту в самих США. Финансовая система Сирии продолжает функционировать «Поэтому нельзя говорить, что Сирия представляет собой совсем уж неплатежеспособную черную дуру – там очень серьезный кризис, огромные разрушения в народном хозяйстве, но экономика у этой страны существует и дает на выходе какой-то продукт. Те же банкоматы сейчас ставят по всей стране, поэтому не нужно драматизировать ситуацию», - резюмирует Серегичев. Также, как замечает эксперт, необходимо рассматривать данное заявление Ткачева не только, как свидетельство финансовых проблем в Сирии, но и как маркер ведения переговоров с Дамаском. «Скорее всего, Ткачев просто хочет прикрыть этой фразой не очень удачные переговоры, которые его ведомство может сейчас вести со своими сирийскими коллегами. Поэтому эти разговоры о платежеспособности возможно показатель того, что Москва с Дамаском просто не сторговались по цене, тем более, арабы очень любят торговаться. После этого надо было просто что-то сказать, вот и появилась данная сентенция министра Ткачева», - заключает Серегичев. Вполне можно предположить, что та цена, на которой по этим контрактам настаивают сирийцы, просто не устраивает нас, из-за чего Москва и сподобилась на такое заявление Ткачева. В Сирии есть условия для развития народного хозяйства «В контексте Сирии можно долго спорить о том, какую роль в их бюджете играют российские или иранские деньги, но все равно – они есть, и с помощью них можно заключать контракты по целому ряду направлений торгово-экономического обмена с Россией», - констатирует Серегичев. Никто ведь точно не знает весь объем фондов, которые сегодня есть в распоряжении сирийского правительства, поэтому данное утверждение Ткачева нельзя воспринимать буквально. Другое дело, что для нормального экономического хозяйствования необходимо, чтобы в Сирии существовали районы, свободные от военных действий и прочих аспектов гражданской войны. «В Сирии есть районы, где люди сидят за столом до 7 вечера, а потом идут пить кофе. В этой стране вообще непаханное поле для восстановления народного хозяйства, причем это касается не только аграрной сферы, но и всего остального. Поэтому российскому капиталу нужно не чураться этой страны, а активно работать с Сирией, ведь это выгодно», - резюмирует Серегичев.