Исследование опровергло выводы ОАГ о подтасовке на выборах в Боливии
Работники Центра экономических и политических исследований Массачусетского технологического университета США выпустили доклад, опровергающий утверждение Организации американских государств о подтасовках на президентских выборах в Боливии в 2019 году. Напомним, что, в частности, под давлением этой организации боливийское правительство вынуждено было подать в отставку, а президент страны Эво Моралес и вовсе бежать из страны. В новом исследовании, где проведен анализ данных с прошлогодних выборов в Боливии, делается вывод о том, что распространенные ОАГ сведения о нарушениях в выборных процессах не находят своего подтверждения. В частности, нет никаких оснований полагать, что каким-то образом были внесены изменения в систему подсчета голосов. А именно так ОАГ подала информацию в своем докладе, сославшись на "необъяснимый" рост числа голосов в пользу Моралеса в период произошедшего сбоя в работе цифровой системы голосования. Проведенные специалистами центра симуляции хода голосования подтверждают, что Моралес мог получить 10 процентов преимущества над своим конкурентом. И сбой в работе системы никак не мог на это повлиять. Джек Уильямс и Джон Кюриель, авторы исследования, считают весьма вероятным, что Эво Моралес выиграл в первом туре выборов в октябре 2019 года. "Как специалисты по честности выборов, мы полагаем, что статистические данные не подтверждают заявления о мошенничестве на выборах в Боливии в октябре", - заявили они в интервью для Washington Post. По их мнению, ОАГ сделала заявления относительно предварительных результатов выборов без каких-либо оснований. "Моралес, похоже, шел к победе в первом раунде до прерывания предварительного подсчета. Результаты после возобновления подсчета соответствуют предыдущему тренду", - считает Джек Уильямс. Напомним, что избирательная комиссия Боливии приостановила обработку итогов голосования в тот момент, когда были верифицированы 83,85 процента бюллетеней. В этот момент преимущество Моралеса над конкурентом Карлосом Мезой составляло 7,87 процента. Уже после возобновления подсчета выяснилось, что Моралес превысил 10 процентов разницы в голосах с Мезой, что обеспечило бы ему победу в первом туре голосования. Занятая в последующие дни ОАГ позиция, базирующаяся якобы на "фактах о подтасовках" подогревала насильственные протесты по стране. "ОАГ грубо ввела в заблуждение средства массовой информации и общественность в отношении того, что произошло на выборах в Боливии. Развив тем самым сильное недоверие к избирательному процессу и его результатам", - заявил один из руководителей центра Марк Вейсброт, обвиняя ОАГ в безосновательности озвученных ею данных. Правительство Мексики, страны предоставившей Эво Моралесу политическое убежище, уже обратилось за разъяснениями в организацию. "Нам важно получить разъяснения от ОАГ, поскольку от этого зависит степень доверия к ней", - написал в Twitter высокопоставленный мексиканский дипломат Эфраин Гуадаррама. Президент Аргентины Альберто Фернандес также отреагировал на появление нового исследования. "Как я и говорил ранее - верховенство закона в Боливии было нарушено действиями вооруженных сил и оппозиции. И все это при явном соучастии ОАГ, которая должна была обеспечить соблюдение принципов демократии", - написал Фернандес.
