Кастро — это зеркало
Вечером 25 ноября на 91-м году жизни умер Фидель Кастро. Поскольку все соболезнования, к которым мы, разумеется, присоединяемся, высказаны, настало время поговорить по существу о том, чем важен для нас Фидель Кастро сегодня. Кто бы что ни говорил, а команданте Кастро был личностью великой. Это видно хотя бы из того, что все значимые мировые политики отреагировали на его смерть, все ведущие СМИ выпустили сюжеты на тему его жизни и ее результатов. Не остались в стороне и российские политические и медийные персоны. Фото: Команданте Кастро© Globe Photos | globallookpress.com Как и во всем мире, тон публикаций сразу разделился на два вида: одни выражали соболезнования и скорбь в связи с кончиной Команданте, другие говорили «наконец-то» и желали народу Кубы скорее обрести свободу. Не стало неожиданным, что водораздел прошел строго по той же самой линии, что и в отношении к санкциям к «шариковым» (читай к «быдлу», то есть 90% граждан России, как это понятие трактует современная интеллигенция), санкциям и «делу Карагодина». Да и причины этого разделения оказались все теми же. Давайте вспомним — за что воевал Кастро? За то, чтобы богатства Кубы принадлежали ее народу, чтобы страна из «банановой республики» превратилась в независимого участника политического процесса. Даже не важно, в сущности, что получилось в итоге. Хотя получилось, со слов тех, кто на Кубу ездил, довольно недурно. Особенно на фоне того, что происходило в нашей стране в конце 80-х и после распада СССР. Так вот — не имеет значения, что вышло в итоге, команданте Фиделя и команданте Че ненавидят не за это. Их ненавидят как пример того, что можно национализировать промышленность, выгнать, насколько это возможно, американцев и их пособников с острова. И, что самое главное, опереться в этом не на элитные группировки, а на народ, на «шариковых» (почитайте, к примеру, журнал «Сноб» — там чуть не в каждом номере подробно расписывают, кто это). А еще Кастро — это ответ. На какой вопрос? На вопрос о будущем Читайте также: Каталония: «цветная революция» по шаблону Советский проект в начале XX века явил альтернативу для человечества, чуть не потонувшего в крови во время Первой мировой войны и скатившегося сначала в Великую депрессию, а затем в фашизм. Но он оказался уязвим. Как и почему — тема отдельных не статей даже, а книг. Заметим лишь, что одним из слабых мест в СССР были отношения с церковью. В ходе развития «советского проекта» выяснилось, что противостояние партии и церкви порождает двоемыслие, когда существенная часть людей слушает проповеди с амвона, а затем идет на партийное собрание, где им с трибуны говорили в точности противоположное. При этом с конца 50-х годов КПСС перешла к упрощению своей пропаганды и ее привязке к уровню благосостояния советских людей. Такое двоемыслие наносило больше вреда партийной составляющей и, в итоге, в конце 80-х никто не встал на защиту советской власти. Но появился, как и всегда в жизни, серьезный материал для анализа. И именно Фидель Кастро предложил примирение с церковью как решение. Примирение, однако, стало не капитуляцией компартии Кубы, а наоборот. Фото: Визит Папы Римского на Кубу© Mimmo Chianura | globallookpress.com Ведь в ходе визита Папы Римского Иоанна Павла II на Кубу в 1998 году изображения Иисуса Христа оказались рядом с портретами Че Гевары и других революционеров, а сам Понтифик говорил о «революции любви божьей». В ответ, Фидель Кастро называет революционеров христианскими мучениками. А за 20 лет до этого Мать Тереза, тоже на Кубе заявила: «Я считаю учение Христа глубоко революционным и абсолютно соответствующим делу социализма. Оно не противоречит даже марксизму-ленинизму». Так, при непосредственном участии Кастро, теология освобождения пришла в политику. Союз сторонников и священников, выступающих с ее позиций, с коммунистами и социалистами — ответ на вызов, созданный распадом СССР. Фото: Фидель Кастро и Уго Чавес© Rick Eglinton | globallookpress.com По большому счету, Кастро и его последователи спасли коммунизм от забвения. Не случайно, что Уго Чавес пришел к власти в Венесуэле не в последнюю очередь потому, что использовал в своих выступлениях следующий тезис: «Он (Иисус) был со мной в трудные времена, в самые страшные моменты жизни. Иисус Христос, несомненно, был исторической фигурой — он был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи. Ибо кто мог бы сказать, что Иисус был капиталистом? Нет. Иуда был капиталистом, взяв свои серебряники! Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочел смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен. Он был нашим Иисусом Христом». Но этот новый путь — не просто вариант развития какой-то одной идеологии. Это — альтернатива для всего человечества, которое вновь начинает скатываться в кризисы и войны, которые, на этот раз, могут уничтожить его целиком или построить мир, который мы до этого видели только в постапокалиптических антиутопиях. Именно в силу наличия такого выбора, имя Кастро навсегда вписано в историю человечества. По той же причине его так ненавидят общественные и политические деятели, кто отстаивает интересы тех, кто толкает мир к войне. Фото: Кастро на трибуне © Rick Eglinton | globallookpress.com Но самое интересное, что никто из российских коммунистов об этом ничего не сказал. В лучшем случае, все втянулись в навязанные буржуазными СМИ спор о том, какой на Кубе уровень жизни. И вот тут возникает вопрос уже не только о Кастро: как вы считаете, почему он победил, по сути, в гражданской войне, пережил 638 покушений, при этом внутри Кубы не было ни одного антикоммунистического восстания, а в России левые проваливаются на выборах в Думу? Тарас Соколов, «Постфактум»
