Суд ХМАО разрешил мобилизацию граждан с бронью
Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры признал за военкоматом право призывать на службу граждан, которым компания оформила бронь от мобилизации. Об этом сообщают порталы Ura.ru и «Муксун.fm» со ссылкой на дело работника «Сургутнефтегаза» Сергея Вахрамеева. В Сургутском городском суде подтвердили Daily Storm, что суд рассматривал это дело и отказал в удовлетворении требований истца.
Сейчас дело находится в суде апелляционной инстанции — суде Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Решение суда еще не вступило в силу.
По данным Ura.ru и «Муксун.fm», суд ХМАО признал действия призывной комиссии правомерными.
Работник «Сургутнефтегаза» подал в Сургутский горсуд на призывную комиссию города, после того как получил повестку из военкомата во время частичной мобилизации. Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А».
Суд изучил все медицинские документы и пришел к выводу, что Сергей Вахрамеев до призыва не жаловался на здоровье, пишет «Муксун.fm».
По информации Ura.ru, в документах военкомата не было брони на истца — компания «не выполнила указанные в методических указаниях по бронированию требования». «Муксун.fm» уточняет, что для оформления брони работодатель должен оформить ряд требований, но какое-то из требований не было выполнено.
В документах суда указано, что «фактически на момент принятия оспариваемого решения бронь на него отсутствовала». Сотрудника «Сургутнефтегаза» «подвела путаница с документами», пишет «Муксун.fm».
В своем решении суд использует ссылки на «Методические рекомендации по бронированию граждан РФ, пребывающих в запасе ВС РФ и работающих в органах местного самоуправления и организациях, на период мобилизации и на военное время». Суд ХМАО в том числе ссылается на один из пунктов этого документа: «Бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».
Суд ХМАО поддержал решение Сургутского горсуда и не удовлетворил иск Сергея Вахрамеева.
]]>
