8 декабря Останкинский суд Москвы отклонил иск певицы Земфиры "о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда" к телеканалу "Дождь" и писателю Евгению Гришковцу. Комментируя "Газете.Ru" решение суда, представительница защиты Мария Любимова назвала его "закономерным", а также предположила, что истец, вероятно, будет подавать апелляцию на отклонение иска. "Мы рады состоявшемуся решению, довольны им. Считаем, что оно соответствует требованиям законодательства и является закономерным результатом состоявшегося процесса. Не могу сказать за оппонентов, но думаю, что адвокаты всегда доходят как минимум до апелляции. Мы к этому готовы и будем отстаивать нашу позицию дальше", - заявила она. Сам драматург в разговоре с "Газетой.Ru" порадовался, что прения сторон не обернулись публичным скандалом. "Я очень рад, что это закончилось. И рад, что ни я, ни Земфира не делали из этого публичного скандала. Давайте дальше заниматься творчеством", - сказал писатель. С чего все началось Причиной обращения Земфиры в суд стало высказывание Гришковца, сделанное им в мае 2021 года в эфире программы "Би Коз" на телеканале "Дождь". Тогда в ходе обсуждения нового альбома певицы "Бордерлайн" он назвал ее "наркоманкой, которая вытаскивает наркотические кошмары и весь свой наркотический эгоизм". В июне артистка подала иск против Гришковца, потребовав взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 1,5 млн рублей, а также признать сведения, высказанные ответчиком, не соответствующими действительности и обязать его опровергнуть заявление в эфире "Дождя". В обращении подчеркивалось, что слова писателя "негативно повлияли на репутацию Земфиры, а также отношение к ней близких, друзей и поклонников". Кроме того, артистка заверяла, что по вине Гришковца стала "испытывать физические и моральные страдания". По информации СМИ, "Дождь" был привлечен к иску в качестве третьего лица, так как певица хотела удаления видео с высказыванием писателя. Публичные извинения Еще в июне Гришковец опубликовал видео, где публично извинился перед певицей и признался, что был "категоричен и груб". "Я пожалел и жалею о том, что мои слова послужили причиной переживаний и душевных мук, возможно, самой Земфиры и ее преданных поклонников", - сказал писатель в обращении на "Дожде". Уже после отклонения иска певицы драматург предположил в разговоре с "Газетой.Ru", что суд мог принять во внимание принесенные им извинения. "Извинения я принес еще летом. Видеообращение записал на следующий день после подачи иска, выразил сожаление, что это вообще случилось. Не знаю, как это повлияло. Наверное, это могло повлиять на суд, судью - в том плане, что я не занимаю конфронтационную позицию и готов к диалогу. Как к этому отнеслась сама Земфира - не знаю. Был готов извиниться лично, но контактов не было", - сказал он. В свою очередь представительница защиты Любимова отметила, что публичные извинения никак не повлияли на решение суда. "Эти извинения не касались существа спора, он не признавал свою вину, а говорил простые и понятные вещи как мужчина, воспитанный человек", - объяснила она. Адвокат также подчеркнула, что на данный момент не знает, почему суд отклонил иск. По ее словам, это станет известно позднее. Сама Земфира и ее представители пока никак не комментировали отклонение иска.
