Хранение данных в облаке: выбираем лучший сервис для бэкапа
Облако: ошеломляюще удобно Нельзя сказать, что опасения многих пользователей по поводу загрузки своих данных на чужие серверы беспочвенны, особенно если те расположены в США или где-либо еще и не ясно, кто к ним имеет или может получить доступ. Кроме того, эффективная работа с облачным хранилищем возможна лишь при быстром соединении с Интернетом и скоростью загрузки не менее 5 Мбит/с, что во многих местах пока еще недостижимо. С другой стороны, насколько же заманчива идея переложить заботы о хранении файлов на профессиональные вычислительные центры, получать доступ к этой информации из любой точки мира и удобно делиться ею с другими. У этой дилеммы два пути разрешения: либо вы находите провайдера, обещающего максимальную конфиденциальность (и оплачиваете его услуги), либо вы сами шифруете свои данные, прежде чем загрузить их в облако. За и против: облачные хранилища для моментальных копий Онлайн-диски очень удобны в использовании, однако вызывают много вопросов в плане конфиденциальности. Таким образом, выбор сервиса и информации для загрузки на него крайне важны Правильный выбор сервиса Первооткрывателем облачных хранилищ для частных пользователей считается компания Dropbox, в то время как Google распространила свой онлайн-диск по всему миру в качестве бонуса к Gmail и благодаря интегрированному онлайн-офису. Как и конкуренты, эти компании предлагают бесплатно лишь несколько гигабайтов — слишком мало для серьезного бэкапа. Кроме того, очевидно, что американский провайдер не особо следует принципу конфиденциальности. Условия пользования гласят: «Загружая содержание в наших Службах, вы предоставляете компании Google и ее партнерам действующую во всем мире лицензию, которая позволяет нам использовать это содержание , воспроизводить , публиковать его , открыто отображать». Эти условия действуют не только для бесплатного пакета с ограниченными возможностями, но и для профессиональных продуктов с расширенной функциональностью. Абсолютно иначе выглядит ситуация с немецкими провайдерами, которые обязаны соблюдать основной закон о защите информации и, как Telekom, указывать на важность шифрования. Итак: в облачных сервисах, чьи серверы находятся за пределами ЕС, следует хранить в открытом виде лишь несущественные файлы — к примеру скачанные программы и ролики, фотографии пейзажей и зданий. Снимки людей и действительно конфиденциальную документацию необходимо загружать в такие хранилища лишь в рамках папки, зашифрованной с помощью Boxcryptor. Определенное исключение можно сделать для службы Backblaze, которая по крайней мере предлагает разновидность сквозного шифрования — правда, в этом случае придется поверить провайдеру на слово, что при восстановлении доступа в веб-интерфейсе пароли для шифрования и расшифровки действительно не сохраняются. И если отечественные сервисы действуют просто чисто с правовой точки зрения, то швейцарский провайдер Tresorit отдельно выделяется своими возможностями обеспечения конфиденциальности — прежде всего благодаря полному сквозному шифрованию по принципу «нулевого разглашения»: пароль находится лишь у пользователя, у службы нет никакого доступа к информации. Облачный бэкап с телефона и ПК (1) Google Backup & Sync — клиентское ПО для компьютера, синхронизирующее любые папки и внешние диски с «Диском Google» (2) Так же, как и другие сервисы, «Диск Google» предлагает приложение для смартфона, позволяющее получить доступ к файлам и вне дома Объемы хранилищ и удобное ПО для синхронизации Все сервисы, представленные в нашей таблице, предлагают ПО для синхронизации под Windows (а некоторые даже для Android и iOS). В них следует один раз настроить папки для бэкапа, из которых новые или измененные файлы сразу же будут загружаться в облачное хранилище. Эти решения отлично подходят для первого этапа (защита в реальном времени) и могут дополнить третий этап (защита от катастроф), благодаря чему вам не нужно будет часто делать полные резервные копии. Но так как даже облачные сервисы иногда не работают или бывают недоступны (к примеру, при длительных проблемах с подключением к Интернету), ни в коем случае нельзя отказываться от регулярного резервного копирования на локальные жесткие диски. Клиенты облачных хранилищ также позволяют синхронизировать информацию на несколько устройств. В зависимости от размера онлайн-диска такая синхронизация может вылиться в копеечку: цена 1000 рублей в месяц за один-два терабайта. Никаких ограничений по объему не ставит сервис Backblaze, который по умолчанию подгружает все содержимое всех внутренних и внешних дисков, подключенных к компьютеру. Читайте также: Правильный способ надежного хранения файлов на локальных жестких дисках Как организовать бэкап данных на HDD с синхронизацией в реальном времени Фото: компании-производители, pexels.com
