Семейный конфликт привел к уголовному делу: мать двоих детей обвинили в вымогательстве у бывшего мужа

Похищение ребенка История стала публичной летом 2023 года после видео, на котором группа мужчин нападает на Веронику Морковкину с двумя детьми на парковке. В ходе инцидента один из мужчин увез ее ребенка. Следственный комитет РФ возбудил дело по статье 112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести), но оно было прекращено по истечении сроков давности после ареста Морковкиной. После похищения ребенка Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес определение об обеспечительных мерах, а в 2024 году решение о проживании сына с матерью. Муж Морковкиной Артем Митюрин и ребенок были объявлены в федеральный розыск. Судебным приставам и Следственному комитету РФ потребовалось четыре месяца, чтобы найти их и передать ребенка матери. Обвинения в поджоге автомобиля Через две недели после возвращения ребенка автомобиль Артема Митюрина сгорел на парковке. Силовики возбудили уголовное дело, а через 9 месяцев в рамках его расследования у женщины провели обыск и увезли ее на допрос в Истру из Ленинградской области. «Уголовно-процессуальный кодекс четко регламентирует, что человек может быть подвержен принудительному приводу только в случае, если он не является по вызову к следователю без уважительных причин», – рассказывает адвокат Вероники Морковкиной Илья Сафонов. По его словам, женщина не получала повестки. «Следователей Истры это не смутило. Как не смутило и то, что согласно тому же кодексу осуществлять привод в ночное время недопустимо. Веронику всю ночь везли из Ленинградской области в Истру», – добавил Илья Сафонов. После допроса женщину отпустили, а через два месяца, ее вновь задержали и предъявили обвинение в поджоге автомобиля, вымогательстве и заключили под стражу. При обыске силовики нашли в телефоне женщины несколько сообщений от волонтера, который помогал ей искать ребенка, в том числе в поселке, где проживал Митюрин. По словам адвоката, эти фото, по версии следствия, подтверждают вину Морковкиной. «Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. А обоснованное подозрение предполагает, в свою очередь, наличие данных о том, что это лицо причастно к совершенному преступлению, – поясняет адвокат, – в случае с Вероникой суд вообще оставил этот факт без внимания. По сути, суд поверил следствию, которое написало, что имеются основания полагать, что Морковкина совершила данное преступление. Как, когда, с чего это вообще взяли? – никого: ни суд, ни следствие не волновало». Обвинение опирается на два скриншота переписки о алиментах, предоставленные Митюриным, три скриншота угроз от неустановленных абонентов и одно абонентское сообщение Морковкиной с соучастником за три месяца до поджога без установленного содержания разговора. «На этом основании человека на полном серьезе обвинили в тяжелых преступлениях, держат в клетке и судят. И всем нормально» – юрист по гражданским делам, директор АНО «Защитники детства» Александра Маровой. По ее словам, после ареста Морковкиной ее бывший муж Артем Митюрин забрал сына у бабушки. «Обстоятельства сложились так, что по формальным критериям у ребенка остался единственный родитель и он имеет больший вес, чем бабушка, а во-вторых, учитывая все случившееся, у матери Вероники не было никаких оснований считать, что угрозы надуманные», – рассказала Марова. Директор АНО «Защитники детства» считает, что основа этого дела семейный конфликт. Она полагает, что уголовное преследование лишь метод достижения цели по лишению ребенка матери. «Но удивляет то, какую поддержку это нашло в Истре – у правоохранителей, у прокуратуры, у суда, в конце концов, то есть у всех тех, кто вообще-то должен нас с вами защищать, следить за соблюдением закона, возвращать людям веру в справедливость и право. Но вместо этого все структуры сыграли карательную роль для ни в чем не повинного человека, удовлетворив при этом в полной мере желания господина Митюрина. Почему так случилось – необходимо разбираться на более высоком уровне», – подытоживает Марова. Что происходит с уголовным делом Возможно, на дело Морковкиной и не обратили бы пристальное внимание, если бы в том же самом Истринском суде, где судят Веронику, не оказалась бы другая женщина со схожей историей. Так, 6 февраля 2026 года Истринский суд арестовал Алию Галицкую, бывшую супругу Александра Галицкого, по обвинению ОМВД Истры в вымогательстве 150 миллионов долларов, на следующий день она покончила с собой в ИВС Истры. По словам Александры Маровой, люди, которые поддерживают Веронику, пишут о взаимосвязи этих историй в Следственный комитет РФ, МВД РФ, прокуратуру в надежде, что их, наконец, услышат и прекратят порочную практику расправы богатых и беспринципных с бывшими супругами. Глава АНО «Защитники детства» Александра Марова рассказала, что происходит с уголовным делом сейчас. «На сегодняшний день мы находимся на стадии, когда обвинение предоставляет свои доказательства. Думаю, эта стадия продлится еще несколько дней — в деле девять томов. Далее защита представит свои доказательства и ходатайства. Их будет немало: от лингвистических экспертиз до экспертизы по пожарной части. Со стороны следствия она проведена совершенно позорно», – считает Александра Марова. По ее словам, на ближайшем судебном заседании защита планирует заявить ходатайство об изменении меры пресечения Вероники Морковкиной. Александра Марова рассказала, что в настоящее время создалась небольшая правозащитная группа – около 50 человек – ее подписчики. «Они объединились в общий чат и рассылают жалобы и заявления в разные инстанции: в Следственный комитет и ФСБ», - добавила юрист по гражданским делам. Фото: ФедералПресс / Елена Майорова, Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова