Экс-гендиректор стройфирмы, обманувший 7 клиентов на 24 млн рублей, выслушал приговор суда в Якутске
В Республике Саха Якутский городской суд вынес приговор ранее судимому 38-летнему бывшему генеральному директору местной строительной компании, которому следователи СЧ СУ МУ МВД России «Якутское» предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями и мошенничестве. Следствием было установлено, будучи руководителем фирмы, мужчина заключал с гражданами договоры подряда на строительство частных домов и получал оплату. Он обещал быстро, качественно и недорого возвести деревянные и каменные жилища, однако в действительности изначально не намеревался выполнять каких-либо обязательств. Чтобы войти в доверие к клиентам, недобросовестный бизнесмен зачастую создавал видимость работ. Так, в город Олёкминск он обещал приехать с бригадой строителей, но, организовав часть отсыпки земельного участка, так и не доехал. В селе Хатассы возведение деревянного дома остановилось на стадии заливки фундамента. Во время начавшихся судебных разбирательств по исковым заявлениям счета управляемой аферистом фирмы были арестованы. Тогда он продолжил заниматься противоправной деятельностью от имени своей супруги, которую убедил зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, и заключил с клиенткой договор на строительство дома со всеми коммуникациями в Якутске. В итоге эту недвижимость фигурант также не достроил. Как выяснили следователи, потерпевшими от рук недобросовестного бизнесмена стали семь граждан, которые лишились в общей сумме почти 24 млн рублей. Их права и законные интересы были существенно нарушены. Следователями проведена тщательная работа по осмотру объектов, изучению и анализу проектно-сметной и исполнительской документации. Были выполнены строительно-технические, бухгалтерские и финансово-аналитические экспертизы. Представленные следствием доказательства суд признал достаточными для вынесения обвинительного приговора. По результатам рассмотрения материалов уголовного дела подсудимый был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 201 и частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В итоге суд назначил фигуранту наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и 3 года соответственно, заменив их принудительными работами с удержанием части заработной платы на тот же срок. Приговор вступил в законную силу.