Татьяна Поливанова разоблачила новые "ошибки" Генпрокуратуры по делу Нацпарка Сочи

Дело Национального парка в Сочи продолжает набирать интересные обороты. В Конституционном суде начались слушания, в ходе которых Генеральная прокуратура РФ выдвинула серьёзные обвинения против общественницы Татьяны Поливановой. В своём заявлении Генпрокуратура утверждает, например, что она подавала жалобы в Конституционный суд и представляла интересы граждан, получила 170 млн, защищая интересы застройщиков теперь уже Краснодарского края, а не иноагентов, как говорилось в постановлении следователя о неотложных обысках. Также Татьяну Анатольевну в документах «переименовали», «состарили» на 10 лет и т.д. Поливанова опровергает эти обвинения, называя их абсурдными и заведомо недостоверными. В обращении к Генпрокурору И.В. Краснову и руководителю Главного управления следственного департамента по гражданским делам Генпрокуратуры Сергею Бочкарёву она подчеркнула, что не имеет высшего юридического образования и априори не могла представлять интересы граждан в Конституционном суде. Более того, она не процессуалист, а специалист в сфере земельных отношений (знания, которых не помешало бы иметь и прокуратуре с МВД, чтобы в очередной раз не выглядеть перед всей страной как Незнайка в Солнечном городе). — Мы разделили сферы, в которых каждый из юристов и адвокатов профессионал, и другие юристы готовили и подавали жалобы в Конституционный суд, за что им отдельное спасибо. Все выкладывали готовые образцы исков, возражений, дополнений и жалоб в группы и соцсети, чтобы могли скорректировать и дополнить друг друга, а те, у кого нет средств, также могли защититься, — говорит Татьяна Поливанова. — Генпрокуратурой публично озвучено, что практически установлено, что я занимаюсь незаконной деятельностью и, соответственно, получила незаконно средства. Но даже в постановлении о выделении уголовного дела, по которому прошли обыски у всех моих родственников, не упоминается моя фамилия, чему вчера крайне был удивлён судья Центрального районного суда г. Сочи при рассмотрении жалобы о неуведомлении о возбуждении на меня уголовного дела. Но, как выяснилось, оно в отношении меня и сыновей также не возбуждено. А есть какой-то рапорт (видимо, такой же липовый, как и при прошлом моём аресте), и по времени он совпадает с моей жалобой на неправомерные действия Росреестра по перерегистрации прав и выводу участков из-под ареста при наложенном аресте по уголовному делу нацпарка и халатном отношении к сохранности архивных документов. СМОТРЕТЬ СЮЖЕТ ТАТЬЯНА ПОЛИВАНОВА. Все эти действия прокуратуры и курируемого ими УВД начали происходить после того, как мы собрали все документы по созданию и изменению площади Сочинского нацпарка, проведению анализа и предоставлению всех документов во все органы власти и суды, что полностью опровергло версию прокуратуры о краже земель нацпарка. А ведь вынесено около 5000 решений по отъёму земель у граждан России только по делу нацпарка (сейчас иски прокуратура перестала подавать по делу нацпарка, а лишь пытается дискредитировать нас). Они переключились на застройщиков, которые строили дома якобы на «сельхозке». Но с застройщиками я не работаю, и, видимо, чтобы я и тут им не помешала и они не выглядели совсем уж фальсификаторами и бездарностями по делу нацпарка, они решили попытаться меня дискредитировать. Но светло тому, кто излучает свет, тепло тому, кто носит в сердце солнце. А к солнцу дерьмо не пристаёт.