Заработал ресурс, на котором собираются оправдательные приговоры судов

Федеральная палата адвокатов открыла на своем сайте специальный раздел "Оправдательные приговоры". Впервые воедино собрана большая подборка приговоров, в которых подсудимые услышали слово "невиновен". Причем подборка будет обновляться в постоянном режиме.

В числе первых опубликованных решений - определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России, оправдавшего 74-летнего жителя Краснодарского края, который задержал предполагаемых "черных археологов". Он наставил на них карабин, вызвал полицию, сделал предупредительный выстрел.

У нарушителей был изъят дорогостоящий металлоискатель, а также предметы, которые согласно заключению эксперта относятся к эпохе меотской археологической культуры V-I вв. до н. э. Карабин же был официально зарегистрирован, его владелец выполнял свой гражданский долг. Однако его обвинили в угрозе убийством, и три инстанции - первая, апелляция и кассационный суд - признали гражданина В. виновным в угрозе убийством.

Позиция обвинения была следующей: после звонка в полицию гражданин должен был дать "черным археологам" спокойно уйти, если бы они захотели. Надо было просто записать номер автомобиля. И ждать полицию. Наводить на людей оружие и тем более предупредительно стрелять было преступно.

Верховный суд России с этим не согласился. Он указал, что ситуация была угрожающей для пожилого человека: он был один в лесу против двух крепких мужчин. Они надвигались на него, так что у гражданина В. были основания опасаться.

Судьи, правоохранители и адвокаты должны знать самые современные правовые подходы

"Выстрел в землю под ноги потерпевшего В. произвел во время телефонного разговора с полицией в целях предупреждения приближения молодого мужчины, которого считал преступником, на небезопасное для него, пожилого человека, расстояние и после указания от полиции не применять оружие никаких выстрелов не производил", - пояснил Верховный суд. Таким образом, разъяснила Судебная коллегия, в действиях гражданина В. не было состава преступления. Мы в праве выполнять гражданский долг и вправе защищать себя. Если бы мужчина открыл огонь на поражение в условиях, когда ему не было реальной угрозы, тогда все было бы гораздо сложней.

Именно на такие правовые позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции. А для этого судьи и адвокаты должны как минимум их знать. Новый ресурс ФПА поможет в распространении таких знаний.

"Мы должны знать и показывать положительные результаты наших коллег, это очень важно, - сказала "РГ" президент Федеральной палаты адвокатов России Светлана Володина. - Такая систематизация полезна с точки зрения юридической эрудиции: важно знать, как суд подходит к рассмотрению того или иного дела. Это также благодарность судьям, которые разобрались в деле и вынесли оправдательный приговор, вступивший в законную силу".