Войти в почту

В «Общественном мнении» прокомментировали иск Курихина на 100 тысяч за удаленный материал

Генеральный директор ООО«Медиа Холдинг ОМ» (издание «Общественное мнение») Ольга Чесакова прокомментировала ИА«Свободные новости» иск экс-депутата Саратовской областной думы, предпринимателя варбитражный суд озащите чести идостоинства.

Ранее стало известно, что Курихинобратилсяварбитраж сиском «опризнании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство иделовую репутацию Курихина Сергея Георгиевича сведения, изложенные впубликации сетевого издания «Общественное мнение» от16.08.2023г. под заголовком «Когда «графа» невышло. Прежняя предприимчивость ИПКурихин может обернуться новым громким делом». Также бизнесмен попросил инстанцию обязать «Медиа Холдинг ОМ» опубликовать опровержение, разместив резолютивную часть решения суда поего иску кизданию, иудалить спорную публикацию. Кроме того, бизнесмен попросил суд взыскать сООО вего пользу 100 тысяч рублей вкачестве компенсации морального вреда.

Наданный момент «Общественное мнение» уже удалило указанный виске материал «порешению редакции».

«Вообще, судебный процесс производит наменя впечатление непоследовательного: во-первых, истец сначала несмог выплатить полную сумму госпошлины: понепонятным причинам вместо 12 тысяч оплатил три тысячи, поэтому процесс был приостановлен, далее— напервом заседании истец заявил, что меняет требование морального вреда нарепутационный ущерб. Навтором заседании оставил первоначальные требования поморальному вреду, нонепринес ниодного документа вкачестве доказательства,— отметила Чесакова. —Больше всего меня занимает, как истец будет доказывать, что именно эта статья насайте «Общественного мнения» причинила ему моральный вред, который оноценил в100 тысяч рублей. Напомню, вэтот период было опубликовано 8 статей наразличных интернет-ресурсах, где содержались нелицеприятные сведения как оКурихине, так иочленах его семьи. Также вэтот временной период проходил судебный процесс, где истцом выступал «Центр Бубновского», аответчиком— ИПКурихин. Одновременно адвокат идавний деловой партнер Курихина— — несмог обжаловать приговор, ауМарии Гончаровой (предположительно, является гражданской женой Курихина— прим. ред.) ФНС нашла недоимку на31 миллион рублей. Коротко говоря, человека сопровождает постоянный негативныйфон. Икак, скажите, установить причинно-следственную связь воздействия события или конкретной публикации наздоровье человека?»