Продавший личные данные Дугиной экс-сотрудник ГИБДД попросил прощения у ее отца

МОСКВА, 9 ноября. /ТАСС/. Бывший сотрудник МВД Иван Рыбин, который предоставил злоумышленникам конфиденциальную информацию, использованную при организации убийства журналистки Дарьи Дугиной, извинился перед ее отцом Александром Дугином за содеянное. Об этом передает корреспондент ТАСС из зала Нагатинского районного суда Москвы, где слушается дело.

Продавший личные данные Дугиной экс-сотрудник ГИБДД попросил прощения у ее отца
© ТАСС

"Я хочу попросить прощения у потерпевшего за то, что так вышло. У меня не было мысли, что это может привести к необратимым последствиям", - сказал Рыбин в ходе допроса в суде. Он подтвердил, что признает вину, но отказался давать показания по существу дела. Как сказано в материалах дела, организаторы убийства имели умысел на убийство ее отца. Он проходит по делу потерпевшим.

Из показаний второго фигуранта дела Даниила Чоудхури следует, что он систематически сотрудничал с Telegram-каналами, предоставляющими за деньги личные данные людей. В специальном чате он познакомился с Рыбиным. Чоудхури передавал ему заказы на получение личных данных тех или иных людей. Тот выполнял эти заказы, а Чоудхури передавал полученные сведения конечному заказчику. Всего Рыбин выполнил порядка 40 заказов, в том числе заказ на конфиденциальную информацию о семье Дугина. При этом и Рыбин, и его подельник утверждают, что не были в курсе готовящегося убийства.

По версии обвинения, с февраля по апрель 2022 года ранее Чоудхури разместил в мессенджере объявление о сборе конфиденциальной информации о Дугиной. В тот момент Рыбин занимал должность государственного инспектора ГИБДД и имел доступ к информационной системе Госавтоинспекции. Он получил личные сведения о Дугиных: данные о месте их жительства, марки и номера принадлежащих им автомобилей и другую информацию и продал их за 3 350 рублей. Чоудхури отправил полученную информацию неустановленным лицам. Оба фигуранта обвиняются по частям 1 и 2 ст. 137 УК РФ (незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица). Бывшему сотруднику органов внутренних дел также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Оба признали вину.