Екатеринбург наводнили проститутки: что скрывают полицейские протоколы
Загадочное дело Александры К. В Чкаловском районном суде пустынно: лишь изредка проходят согнувшиеся над кипами документов сотрудницы или полицейские проводят в наручниках угрюмых фигурантов уголовных дел. На этом фоне бросается в глаза рослая женщина лет двадцати семи в высоких сапогах, черных чулках и короткой юбке, сжимающая в руках дорогой смартфон. Это уроженка Казахстана Александра К., которая решила отбиться от обвинений в проституции. Мировой суд признал ее виновной, но, несмотря на скромный размер штрафа, Александра пытается защитить доброе имя. Причина, впрочем, не только в этом: как впоследствии расскажет корреспонденту «ФедералПресс» ее адвокат Наталья Козлова, выписанный на Александру протокол может вылиться в уголовное дело против местного бизнесмена. По словам защитницы, в полиции екатеринбурженку продержали больше суток, требуя признать вину в проституции и дать показания против предполагаемого сутенера. При виде журналистов лицо Александры принимает испуганный вид. Она отказывается общаться, а затем просит закрыть заседание от прессы. «Я не хочу, чтобы они присутствовали», – говорит героиня процесса. Заседание тянется почти два часа. Как потом расскажет Козлова, защита строилась на нестыковках в протоколе. В момент, когда Александра, по версии полиции, оказывала сексуальные услуги, она в действительности ехала в такси, доказывает адвокат. Такие оплошности должны трактоваться в пользу подзащитной, уверена она. Тем не менее судья Александр Кабанов не внимает аргументам и оставляет решение в силе. Журналистам остается лишь наблюдать, как Александра в бессильной ярости пробегает мимо них и покидает печальное здание. Сейчас ее защита надеется на пересмотр дела в кассации, а также планирует жаловаться на екатеринбургских полицейских председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Полиция против «массажисток» Мировые суды Екатеринбурга только за последние два года рассмотрели десятки дел о проституции. В большинстве случаев фигуранток признают виновными по итогам контрольных закупок, которые проводят сотрудники МВД. Из судебных актов мировых судов удается узнать о доходах путан: стоимость эротических услуг варьируется от 3000 до 10 тыс. рублей. Легендарные VIP-эскортницы, которые «разводят» состоятельных клиентов на сотни тысяч, полиции почему-то не попадаются. Адреса мест, где проходили контрольные закупки, в части документов суда при публикации удалены, но в других все же остались. Специализация некоторых заведений очевидна и без инсайдов: например, некую женщину легкого поведения поймали в мужском клубе «Джуманджи» недалеко от Автовокзала. На сайтах отзывов опубликовано несколько «рецензий» от клиентов заведения. Отзывы однотипны, а их авторы больше нигде не светились, что наводит на мысль о платной раскрутке. При этом реальные или вымышленные посетители салона восхваляют руки «девочек-волшебниц», а один из них даже сфотографировал жидкость, похожую на сперму. Как объясняет Наталья Козлова, в законодательстве нет точного определения проституции. В некоторых трактовках речь идет о неоднократном оральном, анальном или вагинальном сексе за вознаграждение. Но суды, как правило, относят к ней и эротический массаж. Корреспонденту «ФедералПресс» удалось отыскать лишь одно дело, где описанное в протоколе действо не сочли нарушением закона. В большинстве случаев такая тактика защиты является провальной, говорит адвокат. «Судебная практика считает, что сексуальные услуги – это когда мужчина получил удовлетворение. Хотя он может получить удовлетворение, даже просто смотря на женщину. Этот вопрос неоднократно поднимался и повис в воздухе – наверное, для того, чтобы можно было регулировать в одну или другую сторону, когда это кому-то необходимо», – объясняет Козлова. Поэтому адвокаты пытаются поймать полицейских на нарушениях при проведении контрольных закупок – как в деле Александры К. Например, пару лет назад таким образом удалось «отбить» другую Александру, работавшую в скандальном салоне «Империя» в самом центре города. По словам Козловой, полиция вломилась в комнату, как только туда зашел участник закупки, – то есть никакой услуги оказать «массажистка» не успела. Деньги сотруднице салона передал сам полицейский. Прокол попал на записи камер, что и спасло Александру. Впрочем, уголовное дело об организации проституции в салоне так и не закрыли. «Контрольная закупка должна проходить в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности. Екатеринбург более-менее приближен к правильному проведению закупки, у нас даже создан специальный отдел, который этим занимается. Но я в своей практике не видела ни одной закупки, которая проведена идеально. Сами сотрудники в неофициальных разговорах поясняют: «Ну проиграем мы здесь, в других местах выиграем», – говорит Козлова. Так, попавшаяся в марте Юлия П. заявила, что полицейский агент, выступавший в роли клиента, оговорил ее из личной неприязни, а салон эротического массажа на самом деле является мини-гостиницей. При этом полицейские представили материалы с сайта салона, где екатеринбурженка Юлия была сфотографирована в роли «мастера Юны». В итоге районный суд признал, что именно она обслуживала клиентов по программе «прелюдия-эксклюзив» за 6500 рублей. «У нас в городе очень много массажных салонов. Конкуренция заставляет очень многих выживать. Чтобы реализовать услуги, нужна грамотная маркетинговая политика, но не все с этим справляются. А когда не справляются, они либо начинают использовать именно проституцию, либо делают рекламные ходы, намекающие на ее использование», – поясняет адвокат. Тайная жизнь «семейных» саун Если с массажными салонами «не все так однозначно», то в екатеринбургских саунах работают вполне классические «девочки по вызову». При этом, в отличие от «Империи» или «Джуманджей», эти заведения вовсе не специализируются на сексуально озабоченных мужчинах. Например, двух проституток поймали в сауне «Парилочка» недалеко от УрГПУ, одну – в оздоровительном комплексе «Услада» на ВИЗе, отметились также сауны «Апельсин» на Сортировке и «Провокация» возле областного суда. Судя по отзывам, екатеринбуржцы обычно отдыхают там с семьями и не подозревают о «ночной жизни». Лишь иногда их удивление вызывают загадочные красные комнаты или использованные презервативы, валяющиеся на полу. На самом же деле «приветливый персонал» нередко занимается сводничеством. Так, 13 июля администратор «Апельсина» позвонил Умиде М., «сообщив, что приехали мужчины и им нужна девушка, оказывающая сексуальные услуги». Умида, которая находилась в «тяжелом материальном положении», согласилась переспать с гостями за 10 тыс. рублей. Щедрые клиенты оказались агентами полиции. Изредка в руки полиции попадаются «индивидуалки». Например, Наталья С. водила «гостей» в квартиру на ВИЗе, разместив объявление в интернете. В суде она рассказала, что «проституцией занялась по собственному желанию» и традиционно сослалась на тяжелое материальное положение. «Секс-работницы» вроде Умиды М. или Натальи С. к адвокатам обычно не обращаются. Штраф после первого протокола составляет от 1000 до 1500 рублей, так что ночные бабочки в любом случае остаются с прибылью. Фото: unsplash.com