Войти в почту

Юрист: ЕСПЧ отказался рассматривать политическую мотивацию в деле Навального

Европейский суд отказался рассматривать политическую мотивацию в деле Алексея Навального, приговор российского суда по данному делу является законным и обоснованным, заявила в комментарии газете ВЗГЛЯД глава аппарата АНО «Экспертный центр Ассоциации юристов России по оценке качества и квалификаций в области юриспруденции» Анастасия Кравцова.

Юрист: ЕСПЧ отказался рассматривать политическую мотивацию в деле Навального
© Деловая газета "Взгляд"

«Несмотря на то, что приговор в отношении братьев Навальных был предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека, и само решение ЕСПЧ и все состоявшиеся по данному уголовному делу судебные постановления были предметом тщательного исследования президиума Верховного суда Российской Федерации», – заявила Кравцова.

Она подчеркнула, что вопрос признания лица виновным или невиновным находится в исключительной компетенции российского суда.

«Исходя из этого установление виновности Алексея Навального и инкриминируемых ему деяниях в рамках состоявшегося приговора Замоскворецкого районного суда Москвы, вступившего в законную силу, является законным и обоснованным. Придание данному делу какого-либо политического окраса является излишним. Тем более что сам Европейский суд отказался рассматривать политическую мотивацию в данном деле при рассмотрении жалобы Навального», – указала юрист.

Напомним, во вторник Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство столичного УФСИН о замене условного наказания блогеру Алексею Навальному на реальное по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше» сроком на 3,5 года и отправил его в колонию общего режима, зачтя проведенный под домашним арестом срок.