Ещё

К старшине появились вопросы 

К старшине появились вопросы
Фото: Коммерсант
В деле об убийстве произошел скандал
На процессе в Московском окружном военном суде по делу об убийстве оппозиционера Бориса Немцова разгорелся скандал. Старшина коллегии присяжных в начале очередного заседания заявил, что к нему в метро от имени родственников подсудимого обратился некий мужчина, заявивший о желании «поговорить о деле». Старшина заявил, что отказался продолжать с ним разговор, но само его сообщение вызвало бурю возмущения у подсудимого, его родных и защиты. Родственники и адвокаты заявили, что не имеют к данному инциденту никакого отношения, назвав его провокацией.
Заявление о попытке общения со старшиной присяжных прозвучало в начале вчерашнего заседания. Как принято в суде с участием коллегии присяжных, председательствующий , когда те вошли в зал, задал традиционный вопрос: «Не пытался ли кто-то посторонний общаться с вами и не оказывалось ли на вас давление?» Старшина коллегии неожиданно поднял руку.
Он сообщил, что во вторник на платформе одной из станций метро, которую присяжный не назвал, к нему подошел неизвестный мужчина. Не представившись, он заявил, что «хочет поговорить о деле» от имени «родственников Бахаева». Что было дальше, старшина в подробностях рассказывать не стал, но дал понять, что отказался продолжать разговор с неизвестным.
Данное сообщение вызвало оживление в зале. «Это провокация», — послышалось с мест, где сидели родные подсудимого Бахаева. «Может ли это событие повлиять на ваше отношение к подсудимым?» — спросил у старшины судья Житников. «Нет, не может», — ответил тот.
Сказав, что у него нет оснований сомневаться в беспристрастности и объективности старшины, председательствующий предложил тем не менее расследовать этот инцидент. А чтобы обсудить создавшуюся ситуацию с участниками процесса, отправил присяжных в совещательную комнату. Но пока они уходили, жена подсудимого Бахаева крикнула им в след: «Ну кому это (переговоры о деле. — „Ъ“) было нужно!» Тут же в диспут включился адвокат подсудимого .
«Подобного рода поведение может быть провокацией, — заявил он. — Поддерживаю проведение расследования по этому случаю и повторяю, что никто от Бахаева не мог подходить к присяжному». «Ко мне тоже подходят на улице и угрожают, — сообщил господин Садаханов. — Когда недавно я оставил машину на стоянке супермаркета, неизвестные разбили в ней боковое стекло и украли все мои документы и часть материалов дела».
По мнению защитника, все это свидетельствует о том, что «кто-то очень сильно хочет нас (адвокатов. — „Ъ“) подставить». И это, заявил адвокат, несмотря на то что «доказательств причастности его клиента к убийству политика в деле нет». «Вы же сами читали материалы, — обратился к председательствующему Заурбек Садаханов. — Куда ни посмотри, все в пользу Бахаева».
Адвокат поддержал коллегу, предложив судье затребовать у метрополитена видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на платформах метро. «Можно изучить эти записи, чтобы понять, была ли это провокация», — заявил защитник.
Выслушав мнение адвокатов, судья Житников так и не принял какого-либо решения о проведении проверки по факту инцидента. После чего предложил обсудить продление ареста подсудимым. Соответствующее решение он вынесет во вторник.
«Турбулентность вокруг нашего дела нарастает, — заявил «Ъ» после заседания, адвокат стороны потерпевших . — И я могу предположить, что в дальнейшем будут предприниматься и другие провокации, чтобы дискредитировать членов коллегии или участников процесса».
Видео дня. Над Сочи пролетело привидение
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео