Конституционный суд РФ не нашел противоречий Основному закону в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, позволяющим прекращать уголовное дело на этапе судебного разбирательства из-за истечения сроков давности. Однако подчеркнул, что потерпевшие все-таки смогут восстановить ущемленные права по уголовным делам, но взыскивая ущерб с обидчика уже в гражданском процессе. Поводом для разбирательства в КС стала жалоба Валерия Глазкова и Владимира Степанова, потерявших в ноябре 2007 года в аварии в Санкт-Петербурге двух своих сыновей 22 и 28 лет. Расследование длилось пять лет, а судебное разбирательство — 2,5 года. В результате дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Глазков и Степанов считают, что нормы УПК создают «ситуацию, при которой расследованное уголовное преступление остается без приговора суда, подсудимый становится невиновным». В результате, по их мнению, виновные уходят от наказания, а потерпевшие лишаются права на защиту и возмещение вреда (ст. 52 Конституции РФ). Суд не увидел неконституционности в оспариваемых нормах (п. 1 ст. 254, п. 3 ст. 24 и ч.8 ст.302 УПК). При этом он напомнил, что выбор оснований для прекращения уголовных дел, в том числе в связи с истечением срока давности — компетенция федерального законодателя. В этом случае он исходил из нецелесообразности наказания «ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения». При этом права потерпевших не нарушаются, поскольку они, в случае несогласия с верностью расчетов по срокам давности, могут заявить об этом в суде. КС также напомнил, что освобожденный от уголовного преследования за давностью лет не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба. Потерпевший же вправе отстаивать свои права в гражданском судопроизводстве. При этом суд, рассматривая такой иск, должен принять данные предварительного расследования по уголовному делу в качестве доказательств и оценивать их наряду с другими. Кроме того, потерпевшие имеют право не только на расследование преступления и судебное разбирательство в разумный срок, но и на компенсацию в случае задержек по делу.
