Праправнук Льва Толстого раскритиковал предложение убрать «Войну и мир» из школьной программы

По её словам, педагоги практически не используют новые методики при изучении «Войны и мира» со школьниками. Она отметила, что учащиеся используют готовые анализы романа, найденные в интернете, а работа в классе не мотивирует подростков к чтению и убивает их интерес к словесности. Советник президента РФ по вопросам культуры и правнук писателя Владимир Толстой заявил в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва», что подобные инициативы появлялись и в прошлом. По его мнению, изменения нужно вносить не в школьную программу, а в методику преподавания. «Это предложение не новое, оно время от времени возникает — убрать большие трудные произведения: «Тихий Дон», «Войну и мир», «Преступление и наказание», чтобы предельно облегчить для детей программу обучения в школе, якобы они не в состоянии прочитать это. Если мы ставим цель примитивизировать наше образование, тогда, наверное, можно рассматривать такой вопрос. «Детство. Отрочество. Юность» — прекрасная повесть, «Казаки» — блистательная вещь для школьников старших классов. Можно представить творчество Толстого по другим произведениям. Тем не менее, я всё-таки считаю, что надо эту высокую планку держать. Почему в советское время это было нормально, мы прекрасно это всё проходили, читали, писали сочинения объёмные. По-моему, от этого становились только образованнее, умнее и глубже. Если мы хотим потребителя растить — давайте убирать всё, а если мы хотим растить интеллектуально развитые личности, тогда надо не упрощать программу, а продумывать методики, по которым это усваивалось бы школьниками лучше». Ранее проректор института русского языка поспорил с автором идеи убрать Льва Толстого из школьной программы. Михаил Осадчий в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил, что произведения русских классиков нельзя исключать их из школьной программы, потому что тогда жители России и вовсе перестанут их читать.