Ещё

«Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди 

«Обезличенное» правительство. Почему на министерских должностях оказались малоизвестные люди
Фото: РИА "ФедералПресс"
Их осталось шесть
Вопреки прогнозам и слухам, не стал превращать в еще одно федеральное агентство, поэтому «социальных» министров в  по-прежнему шесть. И каждый из них находится впервые на своей должности.
Министерство просвещения возглавил давно работающий в системе ведомства бывший глава , пост министра высшего образования и науки получил экс-ректор Тюменского государственного университета , за здравоохранение в новом статусе теперь будет отвечать бывший глава , развитие спорта в правительстве поручили президенту Международной федерации студенческого спорта , министром труда и соцзащиты стал теперь уже бывший заместитель , а развивать культуру в стране теперь будет , ранее занимавшая пост главы департамента кинематографии в .
По мнению главы Политической экспертной группы Константина Калачева из кабинета ушли министры, которых больше всего критиковали депутаты и экспертное сообщество. С ним согласна политолог Наталья Шавшукова: «Убрали из правительства людей, которые вызывали острую аллергию, например, Мединского. Тем не менее, сохранилась Голикова, наверное, это основной „аллерген“, который остался».
Образование
Внутри своих систем остались также экс-глава Сергей Кравцов и Валерий Фальков: Рособрнадзор и ТюмГУ находятся в подчинении ровно тем министерствам, которые они возглавили.
Сергей Кравцов всю жизнь работает в системе образования. Начинал как учитель в школе и младший научный сотрудник одного из институтов Российской академии образования. С 2002 года начал работать непосредственно в  и с этого момента началось его восхождение по карьерной лестнице. Новый министр знал, где нужно проявить настойчивость, а где нужно быть не особенно принципиальным. Так, его борьба со списыванием ЕГЭ заслуживает самых высоких оценок, в то же время многозначное молчание во время проблем с лицензией у Европейского университета в  можно объяснить только фразой самого Кравцова: «Вы же все понимаете».
Новый министр образования довольно долгое время работал и вырос как специалист под началом , которую принято считать соратницей первого замглавы АП . Тем не менее, считать Кравцова человеком Кириенко было бы недопустимым преувеличением. Правильнее говорить о том, что экс-глава продолжает проводить курс на то, что высокие посты должны занимать не политики, а профессионалы-технократы. Таковым Кравцов и является.
Глава министерства высшего образования и науки Валерий Фальков имеет ученую степень кандидата юридических наук, что для ректора крупного вуза, конечно, мелковато. Тем не менее, компетенций Фалькова хватило, чтобы его кандидатуру включили в рабочую группу по внесению изменений в Конституцию (напомним, он один из немногих профессиональных юристов в этом органе).
Сразу же после назначения Фалькова на новую должность появились предположение о том, что ректор Тюменского университета может быть как-то связан с мэром Москвы , поскольку последний — выходец из Тюменского региона. Политолог считает, что стоит дождаться первых шагов этого назначенца, чтобы понять, кандидат это Собянина или нет. «Сфера образования сейчас — крайне конфликтная отрасль. И я так понимаю, что за этот пост боролось очень много лоббистов, многие элитные группы», — добавляет эксперт.
От медицины до культуры
Еще один представитель технократов — доктор медицинских наук, профессор Михаил Мурашко. Судя по официальной биографии, вся его деятельность была связана непосредственно с медициной. По мнению источника из отрасли, самое важное — то, что новый министр сам является врачом и прошел все ступени карьерной лестницы.
«Основная проблема нынешнего кабинета министров, почти как и прошлого, — это то, что про большую часть этих людей ничего не известно. Когда и по поводу премьер-министра, и по поводу ряда министров возникает вопрос «а кто это?» — это плохо. У нас основной уровень власти — непубличный, решения принимаются за закрытыми дверьми. Основное требование к кандидату на должность министра — это отсутствие публичной позиции, и чем более не публичен человек, тем больше у него шансов попасть куда бы то ни было», — рассказывает политолог Наталья Шавшукова.
Сказанное в полной мере относится к новому министру спорта Олегу Матыцину, сделавшему академическую карьеру в государственных образовательных учреждениях физической культуры и в последнее время возглавлявшему Международную федерацию студенческого спорта. Широкой публике об этом руководителе не было ничего известно вплоть до самого назначения.
Чуть большей известностью до своего повышения обладал Антон Котяков. , где раньше работал Котяков, по мнению президента Центра политических технологий Бориса Макаренко, консервативно по своей миссии, но по своим взглядам вся минфиновская команда — это технократы и либералы в экономике. Таким образом, Котяков на посту министра труда и социальной защиты, скорее всего, продолжит курс своего предшественника. А с учетом того, что премьер-министром стал экс-глава , с уверенностью можно утверждать: быть самозанятым в России и не платить налоги станет гораздо сложнее.
Неоднозначную реакцию среди профессионального и политологического сообщества вызвало назначение на должность министра культуры Ольги Любимовой. С одной стороны, Любимова родилась в интеллигентной московской семье, которая в поселке Николина гора якобы соседствует с семьей режиссера . Кстати, если зайти на страничку Ольги Любимовой в Фейсбуке, то можно увидеть, как свежеиспеченная министр поставила отметку о посещении элитного поселка.
С другой стороны, по слухам, у новой руководительницы конфликт с одним из лучших российских режиссеров . , в свою очередь, считает, что «на место одного „скрепного охранителя“ пришла другая, более молодая, с более интеллигентным бэкграундом». Тем не менее, исследователь думает, что одно дело — идеологическая предрасположенность, другое — управленческие решения, поэтому нужно посмотреть, как Любимова будет вести себя на новой должности.
С политологом не согласна независимый продюсер, куратор и преподаватель Московской школы кино и школы управления Сколково Наталья Злотникова. «Если приложить формулу „человек — это сумма его поступков“ к профессиональной деятельности, то Ольга Любимова в качестве главы Минкульта — это лучшее, что могло случиться», — считает эксперт.
По мнению Злотниковой, у нового министра культуры есть понимание того, что такое продюсирование, и как работать в условиях рыночной экономики. «Однако все зависит от того, какие задачи руководством страны будут поставлены перед самой Любимовой», — добавляет она.
Основная претензия политологов к новым министрам состоит в том, что пока о них никто ничего не знает. А Наталья Шавшукова и вовсе добавляет: «Правительство технократов — это ругательство. Это означает, что публичной политики в стране нет».
Фото: ФедералПресс /
Видео дня. Чиновник пригрозил упрятать в тюрьму за вопрос о дороге
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео