Доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской академии образования, заслуженный учитель РФ, директор центра образования № 109 города Москвы Евгений Ямбург в эфире НСН рассказал о проблемах при формировании Федерального перечня учебников (ФПУ) для школ. «У меня вопросов много. Я не берусь судить о коррупционной составляющей, потому что на самом деле у меня нет достаточной информации для того, чтобы выносить здесь свои оценки. А вот по содержанию отбора у меня колоссальное количество претензий», — заявил Ямбург. По его словам, при выборе школьных учебников стоит опираться прежде всего на мнение профессионалов и грамотного экспертного сообщества. Сейчас большое количество хороших учебников не попадает в список ФПУ по непонятным специалисту соображениям. При этом выбор некоторых пособий основывается на субъективном понимании «патриотического тренда». В качестве примера он привел недавний случай с запретом учебника «Экономика» автора Игоря Липсица для старших классов из-за отсутствия главы об импортозамещении в стране. Пособие назвали «непатриотичным». «Аргументация просто смехотворная. Эта история всем нам по сердцу. Все-таки сегодня дети все трезвые ребята, выходят в интернет. Конечно это не может не вызывать у всех смех. Или шло, например, обвинение издательства „Просвещение“ в коррупционной составляющей. Я посмотрел — и им досталось. И у них учебники, кстати, на мой взгляд, одни из самых интересных, были почему-то отвергнуты», — добавил член-корреспондент РАО. Ранее Генеральная прокуратура РФ рекомендовала Минпросвещения исключить «коррупционные факторы» при формировании ФПУ. Ведомство в ответ на предложения Генпрокуратуры ответило, что выбор основан на «строгих законодательных нормах» и проходит антикоррупционную экспертизу. Сама же процедура постоянно совершенствуется.
