Владимир Слатинов назвал ситуацию со строительством «КурскАзота» самым серьёзным репутационным вызовом для Романа Старовойта
Последнее время ситуация со строительством завода "КурскАзот" стала одной из самых обсуждаемых Жители Сеймского округа категорически против строительства предприятия. Они даже составили 2 петиции, которые подписали уже более 5 тыс. и 13 тыс.человек. Напомним, ранее депутаты Курского горсобрания исключили из границ города 8,7 га земель, на которых пройдет газопровод для завода "КурскАзот". Свое мнение о ситуации высказал известный курский политолог Владимир Слатинов: - Похоже, ситуация со строительством завода аммиачных удобрений становится самым серьезным репутационным вызовом для курского губернатора Романа Старовойта за четыре с половиной года его работы в регионе. Мотивы для начала реализации инвестпроекта в 75 миллиардов рублей очевидны. Он станет не только зримым достижением промышленной политики региональной власти, но и даст региону налоги, а также рабочие места. О проекте говорили ещё три года назад, но сегодня он становится даже более значимым – кризисные эффекты медленно, но верно проявляются в региональной экономике, в частности, цифры промпроизводства за 2022 год не слишком радуют – оно просело почти на 7 процентов. В таких условиях каждый крупный инвестпроект становится на вес золота, тем более, что для запуска «Курсказота» в наличии хорошие инфраструктурные условия и выстроенные отношения с инвестором. Проблема, однако, в том, что от самих слов «азот», «аммиак», «карбамид» в головах людей возникают не самые приятные ассоциации, и это вполне естественно. Производство планируется запустить практически рядом с жилой застройкой, что вызывает у людей не просто беспокойство, а ощущение угрозы. Тем более, что в Курске уже есть опыт такого скандального сосуществования - «Экотекс», «ЭнергоПарк», и, надо, сказать, что далеко не во всех случаях обращений граждан по поводу последствий их работы властям удавалось должным образом реагировать. Инвестор проекта «Курсказот» уверяет, что новое производство планируют запустить в соответствии с жёсткими стандартами безопасности и экологии, и что современные технологии позволяют сделать это. Но люди сомневаются, и это совершенно здоровая реакция. Владимир Слатинов пояснил, что огромное значение имеет предварительная информационная работа, которая, по его слова, по сути, была проигнорирована региональными властями. - Поэтому решение Курского горособрания о выведении из городской черты земель для подведения к новому производству магистрального газопровода стало триггером протестов – в собрании проснулась оппозиция, выступившая против проекта, жители города тысячами подписывают обращения о недопустимости запуска производства, - сообщил Владимир Слатинов. Реакция властей пока не отличается оригинальностью. Провалив, по сути, этап информационной подготовки к реализации проекта, они обвиняют оппозицию в «политизации вопроса», провластные блогеры составляют и вывешивают списки «врагов курской индустриализации», вишенкой на торте стало явление из запасников «члена Союза журналистов России», некогда – «правоведа» с отстаиванием, разумеется, провластной позиции. Правда, не исключаю, что персонаж не был призван региональным внутриполом, а сам хочет поучаствовать в процессе, разумеется, на строго безвозмездной основе. Эскалация - мягко говоря, не самая лучшая стратегия в нынешних условиях. Руководству Курского горсобрания хочу напомнить, что оппозиция как раз и существует для «политизации» общественно значимых проблем, решения по которым в ситуации открытой критики становятся более сбалансированными. Стилистика обвинений со стороны власти в адрес сомневающихся в целесообразности проекта в нынешней ситуации неуместна, потому что вопрос слишком чувствителен для людей. Уже подмечено, что ситуация отчасти напоминает борьбу вокруг отдельных положений Генплана Курска в 2021 году, однако, там существовало более широкое поле для маневра и уступок со стороны властей, на которые они, в конечном счете, и пошли. Ныне у власти коридор возможностей намного более узкий. Губернаторская позиция в части поручения о создании специальной рабочей группы, которой предстоит оценить риски и начать взаимодействовать с общественностью, оправдана, хотя и выглядит запоздалой. Заявление в стиле «ничего ещё не решено» вызывает недоумение после уже состоявшегося решения Горсобрания об отчуждении городской территории и многочисленных презентаций проекта на разных площадках. За четыре с половиной года работы у Романа Старовойта сложился имидж вполне здравого, осторожного и разумного руководителя территории, но нынешняя ситуация ставит его в сложное положение – надо филигранно пройти по очень узкому коридору, принеся бонус региональному хозяйству и не навредив своей репутации. Не исключено, что с запуском проекта придётся взять паузу, бросив силы на техническую доработку решений в части снижения экологических рисков с параллельно кратно усиленной разъяснительной работой.
