Чем плох двухпоточный сбор отходов: Колонки экологии ➕1, 07.12.2022

К сожалению, большинство проектов по раздельному сбору, существовавших до начала мусорной реформы в 2019 году, не пережили ее и были уничтожены. Все отходы населения получили название «твердые коммунальные» и попали в зону ответственности региональных операторов, которым досталось монопольное право разрешать или не разрешать сторонним организациям устанавливать контейнеры для вторсырья у жилых домов. Делиться отходами с конкурентами регоператоры не заинтересованы — в результате почти по всей стране пропали отдельные контейнеры для пластика, стекла и бумаги.

Им на смену приходит двухпоточная система, предлагающая складывать перерабатываемые отходы в синий бак, а остальные — в серый. Цветовая комбинация может отличаться в зависимости от региона. У обеих систем есть свои преимущества и недостатки, и все же: какая из них лучше для переработки отходов? Разберемся на конкретных примерах из Санкт-Петербурга.

Первый пилотный проект по двухпоточному раздельному накоплению проводится «Невским экологическим оператором» — региональным оператором города — совместно с автопарком «Спецтранс № 1». В Московском районе на мусорных площадках в апреле 2022 года партнеры установили 100 «синих» баков для вторсырья в дополнение к контейнерам для смешанных отходов. Список допускаемого к сдаче вторсырья указан на баках — отходы можно складировать, не разделяя по фракциям. Сроки окончания проекта пока не назывались.

Промежуточные результаты (за три месяца проекта) показали, что из почти 29 тонн собранных отходов на переработку удалось отправить 41% (чуть более 11 тонн). Таким образом, засор — доля непригодных к переработке отходов, которые поедут на полигон, — составил без малого 60%. И это несмотря на то, что перечень принимаемых фракций весьма скромен: стеклотара, бумага и картон, ПЭТ, ПНД, полипропилен, металл и упаковка типа тетрапак.

Контейнеры для раздельного сбора мусора, установленные в рамках проекта «Экоответ»Фото: АО «Невский экологический оператор»

Второй пилотный проект многопоточного раздельного накопления, получивший название «Экоответ», регоператор реализует в сотрудничестве с Ассоциацией «РусПРО» (объединение производителей и импортеров, которые самостоятельно утилизируют отходы от своих товаров и упаковки. — Прим. Plus-one.ru). Благодаря ему в Калининском и Красногвардейском районах Санкт-Петербурга установили 800 контейнеров. Сбор вторичного сырья ведут в три потока: макулатура отправляется в синий контейнер, стекло — в черный, пластиковые (бутылки, флаконы, канистры, упаковки типа тетрапак, пищевые контейнеры) и металлические упаковки — в желтый. Список принимаемых фракций почти аналогичен первому проекту. Отметим, что стекло и макулатура с контейнерных площадок сразу же уезжают к компаниям, которые подготавливают отходы для использования на производстве новых товаров.

Помимо создания инфраструктуры и информирования граждан, организаторы второго проекта провели исследование о том, как экопросвещение влияет на эффективность раздельного сбора и вовлечение в него жителей. Специалисты изучили состав собираемого в желтый контейнер вторсырья до и после просвет-мероприятий.

Засор при многопоточной системе сбора составил около 20% — в три раза меньше, чем при двухпоточной.

Кроме того, исследователи отметили, что:

Во вторсырье много несмятых бутылок, тары с жидкостью, неснятой термоусадочной этикетки. Специалисты сделали вывод, что нужно больше информировать жителей о правилах подготовки отходов к сдаче на переработку.

Люди путают контейнеры и кладут отходы не туда (стекло, макулатура) — следовательно, нужно рассказывать о самой системе сбора.

Много мелких фракций, которые при досортировке не попадут на переработку из-за своего размера, — значит, следует информировать жителей о необходимости сдавать бутылки с крышками, а некоторые — и вовсе отнести в специальный пункт приема.

Чтобы повысить знания о раздельном сборе отходов, организаторы провели серию экопросветительских мероприятий для жителей — в соцсетях и офлайн: например, дворовые праздники и раздачу печатных материалов.

Повторное исследование показало, что процент неперерабатываемых отходов уменьшился, хотя и незначительно — в среднем на 0,8%. Однако было замечено, что плотность ПЭТ-сырья возросла (бутылки стали лучше сминать), а самих отходов жители сдали больше, так как у них повысились интерес и доверие к проекту.

Эксперты сделали вывод, что экопросвещение положительно влияет на эффективность раздельного накопления отходов, и отметили, что чем меньше фракций складывается в один контейнер, тем выше в нем уровень пригодного к переработке вторсырья.

Сравнение результатов двух проектов доказывает, что у многопоточного раздельного сбора много преимуществ, хотя его организация видится куда более сложной и дорогой — требуется больше контейнеров, места, мусоровозов.

Зато это с лихвой окупается тем, что:

Жители проявляют больше доверия к контейнерам, в которых вторсырье не перемешано, и чувствуют личную ответственность за соблюдение правил сортировки.

Качество вторсырья позволяет отправлять его сразу потребителям, а не везти за десятки километров на досортировку.

Качественное вторсырье востребовано у переработчиков, поскольку расходы на его подготовку к использованию меньше и оно не вредит оборудованию.

Контейнеры для раздельного сбора отходов в Петрозаводске, 2022 годФото: Игорь Подгорный / Greenpeace

К сожалению, в ходе исследования выяснилось, что нет предела совершенству:

Без участия управляющих компаний трудно повысить доверие к раздельному сбору, а они не стремятся включаться в такую работу.

Контейнеры со вторсырьем бывают переполнены — их надо чаще вывозить.

Если емкости для вторсырья ставить позади контейнеров со смешанными ТКО, уменьшается объем сбора, поскольку к бакам трудно подойти.

Жители пока еще не осознали свою роль в улучшении раздельного сбора и не спешат делиться обратной связью с управляющей компанией и регоператором.

При многопоточной системе сбора отходов можно было бы еще больше уменьшать уровень засора, если бы мы перешли к плате за вывоз только смешанного мусора, а вторсырье вывозилось бы бесплатно за счет компаний, обязанных утилизировать выпускаемые ими товары и упаковку. Однако пока преимущества многопоточного раздельного сбора игнорируются, а на государственном уровне поощряется внедрение малоэффективной двухпоточной системы.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Автор

Анна Гаркуша

]]>