На Южном Урале частный сектор остался без связи: причины и мнение властей

Без телевидения и интернета Андрей Лихачев живет в Златоусте на улице 2-й Нижне-Вокзальной. 24 ноября он в числе прочих тоже остался без интернета. По его словам, связь пропала без какого-либо предупреждения. «Сейчас многие работают на удаленке, у меня ИП, и отсутствие интернета напрямую влияет на мой заработок. Мои дети – студенты, они много занимаются дома, и им интернет тоже очень нужен», – говорит Андрей Лихачев. У Виктора Водолеева с улицы 1-й Нижне-Вокзальной интернет пропал накануне. Мужчина тоже испытал определенные неудобства. «Мы сейчас все общаемся преимущественно через мессенджеры. Нет интернета, и сразу не с кем не поговорить», – отмечает Виктор Водолеев. Не те времена В компании «Интерсвязь» считают, что в данном случае речь идет не просто о «споре двух хозяйствующих субъектов», а якобы о внесудебных действиях «МРСК». «Опоры, на которых размещены линии связи, прошли совместную инвентаризацию между компаниями и включены в акты, которые подписаны обеими сторонами. За использование инфраструктуры компания «Интерсвязь» ежемесячно платит более 2 млн рублей», – проинформировал генеральный директор Руслан Усманов. Оптические кабели размещены на опорах легитимно, но внесудебные действия сетевой компании все равно продолжаются. К тому же сейчас на территории Челябинской области согласно пункту 5 Указа президента РФ № 757 от 19 октября 2022 года введен «уровень базовой готовности», согласно которому должны быть предприняты меры по усилению охраны объектов, обеспечивающих функционирование коммуникаций и связи. И перечень необходимых мер определяется напрямую решением губернатора области. «Мы требуем прекратить уничтожение линий связи. От этих действий страдают жители региона, затронуты их интересы», – сообщили «ФедералПресс» в компании «Интерсвязь». Компания «Интерсвязь» 2 ноября обратилась к губернатору Челябинской области Алексею Текслеру с просьбой о введении моратория на демонтаж сетей связи до окончания переговоров. По словам технического директора компании «Гиперсеть» Василия Полякова, «МРСК» периодически организуют инвентаризацию оптических кабелей, размещенных на электроопорах. При этом процесс проведения описи имущества якобы регулярно переносится. Назначают дедлайн, после которого они начнут демонтаж, но после этого якобы подписанные ими же акты признаются недействительными. Получаем ситуацию, что демонтаж запланирован на конкретное число, а инвентаризация в озвученные сроки не укладывается по независящим от операторов связи причинам. «Вызывает вопросы методика расчета стоимости использования опор для размещения «оптики». Например, в абонентскую плату включено обслуживание и ремонт оптических линий сотрудниками электросетевой компании — это 62 % от величины арендной платы. Но в договоре прямо прописана ответственность оператора связи за поддержание собственной сети в исправном состоянии», — добавляет исполнительный директор группы компаний «Инсит» Алексей Скорихин. Бесхозные линии — опасность В компании «Россети» пояснили, что есть опоры ЛЭП, а есть линии, которые от них отходят. Использование опор действительно легализовано, и по ним есть договоры, заключенные между двумя компаниями. Но часть абонентских линий документально якобы ничья. Именно их сетевая компания и демонтирует – линии компании «Интерсвязь» они якобы не трогают. А факт переноса сроков инвентаризации не подтверждают. «Мы совместно с представителями данного оператора связи выезжали на объекты – и уже на местах интересовались, какие линии принадлежат компании, а какие нет. Некоторые из них они называет абонентскими и своими не признает из-за экономических последствий для себя», – пояснили «ФедералПресс» в компании «Россети Урал». Когда владелец установлен, тогда с ним готовы заключить договор. Но если хозяина нет, то по статье 225 ГК РФ имущество признается бесхозным. А бесхозяйные линии без надлежащего обслуживания способны причинить вред линиям электропередачи. И «Россети Урал» оставляют за собой право на защиту своей собственности, что прямо предусмотрено статьями 12, 14 ГК РФ. В компании добавили, что являются законными владельцами линий электропередач на территории всей Челябинской области, а это обязывает их содержать инфраструктуру в надлежащем состоянии. Согласно поставлению Правительства РФ от 24.02. 2009 №160, набрасывать на провода и опоры воздушных линий посторонние предметы категорически запрещено. Но если линия ничья, то именно такой она и считается Мнение властей В правительстве Челябинской области в курсе сложившейся ситуации, но занимают строго нейтральную позицию: обе компании важные, нужные и ценные для региона. «Мы будем стараться скорее урегулировать все спорные вопросы между ними в рамках действующего закона», – рассказали «ФедералПресс» в пресс-службе областного правительства. В министерстве информационных технологий, связи и цифрового развития Челябинской области также призывают руководителей обеих компаний к конструктивному диалогу. И отмечают, что готовы предоставить свою площадку для урегулирования спора о размещении кабелей, чтобы от данного конфликта не страдали жители региона. «Режим базовой готовности предполагает обеспечение устойчивого функционирования объектов электроэнергетики и связи. В данном случае сторонам спора о размещении кабелей на опорах электросетевого хозяйства необходимо как можно быстрее прийти к соглашению о порядке функционирования объектов электроэнергетики и связи», – прокомментировали ситуацию в ведомстве. Представители «Интерсвязи» уверены, что все вопросы необходимо решать в правовом поле и все действия производить только по решению суда. Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева