В деле о лесной свалке чиновники все же виноваты
Владимирский областной суд удовлетворил исковые требования Владимирского природоохранного прокурора о признании незаконным бездействия департамента лесного хозяйства Владимирской области, ГКУ ВО «Заречное лесничество», выразившегося в непринятии мер по своевременной организации работ по ликвидации размещенной на лесном участке свалки отходов, обязании ответчиков до конца 2023 года очистить лесной участок от размещенных на нем отходов.
Суть дела такова. Еще в 2018 году в лесном фонде «Заречного лесничества» была обнаружена свалка – самозахват земель лесного фонда ООО «Экопром». По этому поводу на организацию был составлен административный протокол по ст. 7.9 КоАП РФ.
Но на этом и все. Никто не стал убирать свалку и заботиться об очищении лесного фонда. А это прямые обязанности департамента лесного хозяйства Владимирской области и ГКУ ВО «Заречное лесничество».
Причина такого отношения к своим должностным обязанностям со стороны чиновников становится понятна, если вспомнить, что именно в этот период (период губернаторства Владимира Сипягина) руководители департамента лесного хозяйства постоянно менялись, а руководство «Заречного лесничества» поменяли еще в бытность губернаторства Светланы Орловой. Причем в последнем случае высказывались предположения, что сделано это было специально, как раз для того, чтобы не мешать устраивать свалки в лесном фонде.
То есть устранение свалки в лесу не входило в приоритеты лесных работников губернии.
Владимирская природоохранная прокуратура обратилась с заявлением в суд еще в сентябре 2020 года.
Причиной стали найденные надзорным ведомством нарушения. В августе 2020 года природоохранной прокуратурой в рамках проведения проверки по факту возгорания на покровской городской свалке ТБО был выявлен факт самовольного занятия лесного участка площадью 2,4977 га.
Тогда же выяснилось, что за прошедшие 2 года с момента обнаружения свалки каких-либо мер, направленных на пресечение незаконной деятельности ООО «Экопром», освобождение незаконно занятого участка, установление размера вреда, причинённого лесному фонду, равно как и непосредственное привлечение к административной ответственности департаментом лесного хозяйства принято не было.
Напомним, что первое решение об удовлетворении требований природоохранного прокурора по данному делу было вынесено Петушинским районным судом в марте 2021 года.
После рассмотрения его в суде апелляционной и кассационной инстанций оно вновь было пересмотрено Владимирским областным судом. Исходя и этого, можно предположить, что ответственные лица, ничего не сделавшие для устранения свалки и взыскания ущерба, не считали себя виновными и пытались опротестовать решение суда первой инстанции.
По факту халатности со стороны должностных лиц ГКУ ВО «Заречное лесничество» и департамента лесного хозяйства Владимирской области, выразившейся в непринятии мер, направленных на размещение отходов на лесном участке и захват лесных земель в части лесного квартала 112 выдела 13 площадью 2,4977 га, повлекшем причинение крупного ущерба вследствие повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, общим объемом 239,12 куб.м., в размере 3 937875 руб., природоохранным прокурором в СО по Петушинскому району СК по Владимирской области направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании.
Фото с ресурса sakhatime.ru