Политические уши Ватнаволока. Как борьба с форелеводством стала предвыборным популизмом

Мнение главного редактора «Карелия.Ньюс» о нездоровой ситуации вокруг борьбы с форелеводами. В Карелии вовсю полыхает очередной конфликт, связанный с форелеводами, которые, как обычно бывает, «внезапно» пришли в деревню. На этот раз жертвой стала деревня Ватнаволок Кондопожского района на берегу Лижемской губы Онежского озера. Ватнаволок в последнее время стал поставщиком громких новостей. Недавно, напомним, здесь отгремел конфликт вокруг бутафорского концлагеря, построенного на деньги президентского гранта. Лагерь этот, напомним, пока туристов не принимает, хотя и не считается закрытым. Теперь новая серия. На этот раз местные жители справедливо возмутились планам форелеводов разместиться напротив деревни. В деревню на разборки приехал министр сельского хозяйства Владимир Лабинов, который, похоже, хронически не способен вести уважительные беседы с местным населением, впрочем, как и с журналистами. Приехал он, вероятно, чтобы не нагнетать ситуацию перед выборами. Но манеру общения выбрал привычную для себя, а потому сделал только хуже. Теперь люди требуют его отставки. Конфликт после этого визита разгорелся, как карельский лес в июле. За Лабинова пришлось заступаться уже главе Карелии Артуру Парфенчикову, который публично заявил, что именно благодаря министру теперь есть приказ Минсельхоза, который обязывает форелеводов учитывать при формировании новых рыбоводных участков мнение местных жителей. Отлично. Ну, так, хочется сказать, учитывайте. Но не тут-то было. За строчками читалось: участок в Ватнаволоке старый, доприказный, так что здесь мнение местных жителей как бы не в счет. И, вообще, виновата в этой истории старая власть, которая сейчас идет в политику под видом оппозиции. Конкретно, вспомнили экс-министра сельского хозяйства Ванду Патенко, которая-де и выделила лет дцать назад этот участок. Потом, правда, оказалось, что Патенко, вроде как, не выделяла. Но пошла, как говорится, жаркая политическая игра «пирог в лицо». Смешались кони, люди, рыбы. Именно в этом и есть главное отличие истории в Ватнаволоке от предыдущих. Всю довольно привычную картину, когда местные жители сопротивляются, а Минсельхоз проталкивает и упирается, мы прекрасно знаем. Наш портал «Карелия.Ньюс» регулярно все последние годы освещает конфликты форелеводов и местного населения. Мы рассказывали про конфликты на озерах Сяргозеро, Сандал, Унусозеро, Ниемиярви, Верхнее Куйто и других. У нас даже выходило большое расследование из трех частей о проблеме форелеводства. Но только конфликт в Ватнаволоке «озарился» бурными политическими красками. И вот эти самые краски и придают ему некую искусственность, раздутость. На благодатной почве народного гнева стали активно пастись кандидаты в депутаты самых разных мастей и разливов. Автобусы с будущими и нынешними депутатами устремились за политическими бонусами в Ватнаволок, как в центр мирового форелевого сопротивления. И вот уже на условных баррикадах кандидаты, а не местные жители. А информационные сайты (за деньги или нет, не берусь судить) запестрили фотографиями с лидерами партий, которые перед выборами проводят встречи и позируют с бедными жителями деревни. Бедными, потому что выборы пройдут и там, скорее всего, появится-таки форелевое хозяйство. Появится хотя бы потому, что в Онежском озере нет причин его не разрешить – оно большое и проточное. Хотя бы потому, что министр Лабинов не сдается, а значит, имеет поддержку выше. Хотя бы потому, что будущие форелеводы (нет смысла даже называть компанию), хоть и замерли на пару-тройку недель, но, как нам сообщили местные жители, потихоньку собирают садки в соседней деревне. Между тем, во всей этой политической возне с табличкой борьбы за Ватнаволок слов куда больше, чем дел. А ведь партии некоторых защитников, стоит напомнить, раньше форелевую тему предпочитали не видеть, а многие и вовсе дули в одну дуду с Минсельхозом и дружно закрывали глаза на то, как форелевые хозяйства постепенно превращают чистые озера в болота. Я лично знаю от силы одного-двух депутатов, которые реально поднимали проблему. Все остальные фактически были соучастниками принципа «экономика важнее экологии». Сейчас же вокруг Ватнаволока кружат все, кому ни лень. И это, пожалуй, и есть самое неприятное в этой истории. Надо сказать, что и наша партия «Зеленая альтернатива», которая ставит во главе угла вопросы экологии также не может игнорировать эту историю. Но только вместо фотографирования в деревне на фоне местных жителей и громких обещаний мы считаем, что действовать нужно, избегая этого предвыборного популизма. Что же делать, чтобы потушить очередной форелевый конфликт в деревне? Для начала следует четко изучить матчасть, то есть разобраться с документами. Именно это сделали в свое время жители деревни Войница Калевальского района, когда защищали свой залив озера Верхнее Куйто. И защитили, надо сказать. Форелеводы тогда отступили. Тогда люди смогли доказать не с политической трибуны, а в суде, документами, доказательствами, аудио и видеозаписями, что никаких форелеводов там быть не может и никто им добро не давал. Эту помощь готова оказать «Зеленая альтернатива». Мы запросили все первичные документы выделения данного участка под форелеводческое хозяйство. Будет произведена их детальная юридическая экспертиза, а также дополнительные биологические исследования. Следует также проверить, общался ли кто-то с местными жителями, были ли сходы, собирались ли подписи? Это тоже важно. Защитники Войницы тогда смогли доказать, что сход хоть и был, но никакой поддержки, вопреки официальной информации, со стороны местных не было. Напомним, что тогда против горстки людей был все тот же министр Лабинов со всем своим административным ресурсом. Но люди, пройдя все суды, выиграли, участки расформировали. И сейчас, к слову, жители Войницы, об этом они мне говорили сами, продолжают регулярно изучать в Минсельхозе заявки на участки – нет ли там их родного залива. И это тоже следует делать. И с этим «Зеленая альтернатива» уже работает и готова встать на защиту других карельских озер, где местные жители хотят защитить свои водоемы от нерадивых форелеводов. И результаты этой работы следует освещать в СМИ, придавать им огласку. Портал «Карелия.Ньюс», где я работаю, делал это последние годы, а не только накануне выборов. И тогда не было никакой политики и предвыборного популизма. Мы готовы гарантировать такую информационную и партийную поддержку и впредь, просто потому, что она нужна всегда, а не только в выборный год. Повторюсь: во всей этой истории самые большие опасения у меня вызывает как раз то, что будет после выборов. Очень бы хотелось, чтобы люди не оказались брошены всеми теми, кто сейчас их окружает. Равно как очень бы хотелось, чтобы министр Лабинов на деле доказал, что тот самый приказ о важности мнения людей, за который его похвалил глава Карелии, не пустой звук, пусть даже и решение о выделении участка принимал не он. Понятно ведь, что они вместе с главой республики могут (было бы желание и политическая воля) найти компромиссный вариант для размещения садков подальше от деревни. Могло же когда-то это же правительство разрулить неразруливаемый конфликт в Сунском бору. И бизнес не обидели, и людям пошли на встречу. Почему бы это не сделать и сейчас? И никакого популизма, и чистой воды дело для людей. Ради, уж простите за каламбур, чистой воды для людей.