Может ли государство забрать «Норникель» у Потанина?

О том, что дочерняя компания «Норильского никеля» несколько месяцев назад допустила масштабную экологическую катастрофу в тундре – знают практически все. После высказываний на эту тему российского президента, компании выписали рекордный штраф (больше 147 миллиардов рублей). Но, похоже, что основной владелец «Норникеля» — Владимир Потанин, все еще не понял – насколько все серьезно. С его подачи, штраф никто оплачивать не торопится. А юристы компании пытаются оспорить сумму штрафа и сократить его в разы. Но сегодня в адрес компании и в адрес ее основных владельцев прозвучали весьма угрожающие замечания. Так, по результатам поездки в Норильск делегации Совета Федерации, высказалась председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. Она заявила, что компания «Норникель» несет ответственность за превращение Норильска в «трущобы» и не может считаться «социально ответственной». К тому же она едко заметила, что «Норникель» на протяжении многих лет «арендовал бесплатно и город Норильск», в результате чего «город-сад» превратился в трущобы с абсолютно изношенной городской инфраструктурой, сетями, водоканалом, дорогами и жильем. Но на этом «разнос» Потанина не закончился. А спикер верхней палаты посчитала возможным предложить акционерам «Норникеля» оплатить три четверти стоимости программы реновации ветхого и аварийного жилья в Норильске и 70% стоимости модернизации водоканала и сетей. Не сложно догадаться, что подобная реакция со стороны Совета Федерации – согласована «на самом верху». И что именно нежелание Потанина платить выписанный штраф – побудило чиновников посмотреть на проблему с такой стороны. Причем, все происходящее, тот редкий случай, когда позиция чиновников отражает мнение, как минимум, живущих «в трущобах» Норильска людей. А «выбить» деньги на реновацию из Потанина многим представляется точно быстрее и правдоподобнее, чем из городского бюджета. Воспримет ли Потанин подобное предложение поучаствовать в воссоздании «города-сада»? Скорее всего, да. Ведь, в противном случае, проверки и административное давление на компанию только вырастет. И Потанин может повторить печальный опыт Михаила Ходорковского. Когда компания «за долги» будет продана с аукциона, а ее горе-акционер будет навсегда выброшен из политической и экономической жизни страны.