Ещё

Проблема утилизации опасных отходов глазами федеральных экспертов 

Проблема утилизации опасных отходов глазами федеральных экспертов
Фото: ИА «Удмуртия»
О вреде неутилизированных опасных отходов 1 и 2 классов говорят многие. Корреспондент ИА «Удмуртия» решил выяснить, какую именно опасность они представляют для окружающей среды и здоровья человека. В поиске ответов на волнующие вопросы наш журналист лично пообщался с федеральными экспертами.
Стоит заметить, что отходы 1 и 2 класса — это чрезвычайно опасные и опасные не радиоактивные химические и токсичные отходы, уточняет генеральный директор ООО «Экологический правовой центр „Беллона“ .
СПРАВКА Отходы 1 класса — это вещества, которые могут содержаться в ртутных термометрах и ртутных и люминесцентных лампах, асбестовой пыли, трансформаторах, конденсаторах, синтетических и минеральных маслах, антидетонационных присадках.
Отходы 2 класса — это вещества, которые содержатся в аккумуляторах, автопокрышках, маслах, щелочах, кислотах, гальванических элементах, остатках рафинирования нефтесодержащих отходов, свинцовых опилках, кислых смолах.
Наибольшую проблему на сегодняшний день представляют неучтенные опасные отходы и их нелегальное захоронение.
По словам эксперта, предприятия экономят на обезвреживании отходов. Местами захоронений часто становятся внутренние полигоны.
Хранилища опасных промышленных отходов без гидроизоляции и проектной документации на крупных предприятиях строили более 50 лет назад.
Директор Центра объектного мониторинга состояния недр (ОМСН) Сергей Святовец сообщил корреспонденту ИА „Удмуртия“, что накопление и размещение отходов производства и потребления, в частности 1 и 2 классов опасности, без организованной работы по их утилизации и переработке, влечет за собой прямую угрозу экологической безопасности страны.
На сегодняшний день нередки случаи, когда опасные отходы списывают на обезвреживание малым предприятиям. Они, в свою очередь, обычно имеют печи сжигания промышленных отходов либо хранилища, которые не соответствуют экологическим требованиям.
отметил, что денежные средства, которые должны быть направлены на обезвреживание отходов, зачастую малыми предприятиями „отмываются“. В этом наблюдается коррупционная составляющая.
Следующая важная проблема — за сферой утилизации опасных отходов нет должного государственного надзора. Процесс обезвреживания лишь изредка контролирует Росприроднадзор и местные территориальные органы. Порой проверка осуществляется раз в несколько десятилетий. А всю информацию по данному процессу предприятия тщательно скрывают от посторонних глаз.
К сожалению, все вышеперечисленные действия предприятий-»утилизаторов» сказываются на состоянии атмосферы и здоровье человека.
Эксперты уверяют, что говорить обобщенно о времени разложения опасных отходов нельзя. Все зависит от их состава.
Александр Веселов заметил, что в местах, где опасные отходы утилизируют без должного учета и контроля, процесс накопления вредных веществ в окружающей среде идет быстрее.
Сергей Святовец сообщил, что природе необходимо не менее тридцати лет, чтобы полностью восстановится от последствий влияния отходов 2 класса опасности.
Помимо этого, отдельные химические компоненты при смешении многократно усиливают свое негативное воздействие.
Напомним, недавно глава Удмуртии прокомментировал создание заводов по переработке отходов. При правильной утилизации дополнительный ущерб природе и здоровью людей нанесен не будет. А строгое соблюдение экологических норм проконтролируют соответствующие службы.
Просто попробуйте: в Швеции заговорили о людоедстве
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео