Войти в почту

Кто и как сеял панику в день теракта на Крымском мосту: пример Севастополя

В день подрыва Крымского моста губернатор обратился к жителям города и заверил их в том, что запаса бензина хватит на 40 суток, дефицита не будет. При этом изначально губернатор не отметил тот факт, что город не отрезан от материка и существуют сухопутные коридоры через новые территории, которые в случае необходимости могут обеспечить доставку продовольствия. Практически сразу после обращения Михаила Развожаева, на заправках и в продуктовых магазинах начался ажиотаж. Люди массово стали покупать продукты первой необходимости, запасались бензином, поскольку у них не было четкого понимая, что в целом ситуация находится под контролем. Заявления губернатора о том, что дефицита не будет, напротив, вызвали сомнения среди горожан. Еще большее сомнение в подконтрольности продовольственной безопасности случилось сразу после введения временных ограничений. На заправках стало запрещено покупать бензин под запас канистрами, отпуск бакалейной группы товаров в одни руки ограничился до 3-х килограммов или трех пачек продуктов. Сообщение от губернатора о введении ограничений появилось в его телеграм-канале 8 октября в 11:11 часов утра. При этом в своем сообщении Михаил Развожаев четко сформулировал на сколько дней хватит продовольственных продуктов в Севастополе, что вызвало еще большее непонимание у людей к чему им стоит готовиться. Наименьшие запасы пришлись на бакалейные продукты. Сахара, по словам губернатора, хватило бы на 23 дня, муки – на 27. Впоследствии именно эти продукты жители Севастополя начали скупать наиболее активно. Ограничения на товары действовали чуть больше часа. Уже 8 октября в 12:20 часов губернатор сообщил, что необходимости в ограничениях нет. Тем не менее прокуратуре региона было дано поручение следить за попытками спекуляции и искусственным поднятием цен. Ажиотаж среди населения был вызван именно заявлением Михаила Развожаева о введении ограничений. Губернатор сам искусственно вызвал панику среди жителей, считает экс-депутат : «Михаил Развожаев, сам того не подозревая, вызвал панику среди населения. Возможно, он хотел успокоить людей, но вышло наоборот. Стоит понимать, что в таких экстренных и кризисных ситуациях губернаторам надо быть осторожными со своими заявлениями и предугадывать настроения людей. Конкретно эта ситуация в очередной раз доказывает, что у населения нет доверия к Михаилу Развожаеву, его словам люди попросту не верят», – убежден Вячеслав Лысаков. В течение дня паника среди населения касательно продовольственной безопасности спала. После официальных комментариев о том, что движение по мосту будет запущено в этот же день, люди перестали массово скупать продукты первой необходимости. Опыт крымского коллеги Именно такие кризисные ситуации и показывают управленческие способности губернаторов. На стабилизацию ситуации сразу начали реагировать южные губернаторы, регионы которых территориально связаны с Крымским мостом. Например, глава сразу включился в ситуацию и также обратился к жителям полуострова с просьбой сохранять спокойствие. Губернатор заверил людей в том, что никакой продовольственной опасности не грозит, ликвидация пожара уже идет и ситуация находится под контролем. Никакого ажиотажа в Крыму после слов губернатора о продовольственной безопасности не было. Разрушения на Крымском мосту оказались не слишком значительными, поэтому движение было возобновлено в этот же день. Губернатор Севастополя Михаил Развожаев поторопился с принятием такого решения, поскольку в нем попросту не было необходимости, считает эксперт по внутренней политике, президент Центра развития региональной политики (ЦРРП) : «Такие серьезные решения не должны приниматься столь стремительно. На примере Севастополя мы увидели, что это может спровоцировать панику. Панические настроения Михаила Развожаева оказались избыточными. Хотя его можно понять, ведь по сравнению с Крымом в Севастополе гораздо меньше запасов. Именно поэтому Сергей Аксенов не стал принимать слишком скорых решений», – считает Илья Гращенков. При этом на политический рейтинг Михаила Развожаева произошедшие события не повлияют, убежден эксперт. Поскольку вводить режим ограничений губернаторы могут без согласования с федеральным центром. Стоит отметить, что это не единственное спорное заявление Михаила Развожаева за последнее время. Так ранее он заявил, что в офисное здание Севастополя попала молния. Позже выяснил, что не совсем трезвый житель в мусорном баке на остановке нашел ракетницу и решил «устроить салют», который и попал офисный центр. Фото: ФедералПресс /

Кто и как сеял панику в день теракта на Крымском мосту: пример Севастополя
© РИА "ФедералПресс"