Эль-Ниньо и Ла-Нинья: почему мальчик и девочка, меняющие климат, стали приходить чаще

Тепловой гидроаккумулятор

Термин Эль-Ниньо («мальчик» в переводе с испанского, а Ла-Нинья, соответственно, «девочка»), или южная осцилляция, означает краткосрочное повышение температуры поверхностного слоя воды Тихого океана в его тропической части, начиная от побережья Южной Америки и до Австралии. При нормальном процессе циркуляции воды, перуанское течение несет холодные воды вдоль западного побережья Южного Конуса. При повороте на Запад, вдоль экватора наблюдается апвеллинг — подъем холодных океанических вод. Пассаты отгоняют нагретый поверхностный слой в западную часть Тихого океана. Там вода прогревается до 30 °C по сравнению с 22-24°C у перуанского побережья.

Наступление Эль-Ниньо приводит к тому, что пассаты ослабевают и поверхностные воды прогреваются на большей площади Тихого океана. По направлению к перуанскому побережью начинает нестись поток теплых вод, апвеллинг ослабевает, и в перуанской пустыне начинают проливаться обильные дожди, что часто ведет к наводнениями, разрушениям домов и гибели людей. В общем, приход «мальчика» приводит к тому, что в регионе становится теплее и более влажно. В противовес ему, «девочка» делает регион суше и холодней. Обычно же оба феномена отсутствуют и температура воды «нормальная».

Какого-то жестко определенного периода у Эль-Ниньо и Ла-Нинья нет. Они просто сменяют друг друга, например, «мальчик» в среднем приходит каждые 3-8 лет, а «девочка» — реже. Так как оба явления воздействуют на климатическую систему всей планеты, то кроме наводнений/засух в Перу, при приходе Эль-Ниньо наблюдаются засухи в Индии и Австралии, в то время как на юге США идут проливные дожди. И наоборот, Ла-Нинья еще больше высушивает американский юго-запад, который начинает страдать от нехватки воды. В тоже время, с наступлением Эль-Ниньо снижается активность атлантических циклонов.

Ужасы развития

Формально оба явления (Эль-Ниньо и Ла-Нинья) открыли в начале XX века. Но, конечно же, они существовали и ранее. И уже тогда отличались катастрофическими последствиями.

Вызванные Эль-Ниньо в последней четверти XIX века засухи в Индии, Китае, Бразилии, странах Юго-Восточной Азии, восточной Африки и Латинской Америки унесли жизни десятков миллионов людей. Но не сами по себе — а из-за «идеального шторма» неблагоприятных событий. С одной стороны, важную роль сыграл европейский колониализм, в первую очередь британский, и его практики по захвату земли в колонии, массовой вырубки лесов, посевов экспортных культур и их вывоз в метрополию. С другой, масса лишившихся земли коренных народов столкнулась с засухой и политикой тотального невмешательства завоевателей в разворачивающийся продовольственный кризис. Например, из охваченной голодом Индии вывозили зерно в Британию, обеспечивая до 20% всего потребляемого метрополией зерна. Итогом такой политики стала массовая гибель людей.

По подсчетам американского историка Майка Дэвиса, к началу XX века в колониях и странах, зависимых от европейских метрополий, от совокупного эффекта циклов Эль-Ниньо, замены традиционного земледелия плантациями и продолжения экспорта зерна в условиях засухи погибло от 30 до 60 миллионов человек.

В свою очередь, эти трагические события стали катализатором тектонических социальных сдвигов в колониях. В Индии развивался национализм, в Китае и Азии происходили непрерывные восстания, в Латинской Америке местные правительства старались избавиться от господства европейских держав. Все это привлекло дополнительное внимание к климатическому явлению, по которому теоретически можно предсказать засухи и необходимость регулирования продовольственной политики на местах.

Катализаторы природных бедствий

Исследование этих двух природных феноменов привели к тому, что среди «адекватных» климат-отрицателей начали ходить теории, что циклы Эль Ниньо — Южной осцилляции на самом деле «виновны» в повышении температуры на планете и климатических изменениях. Якобы, это не деятельность человека, а давно известные природные феномены. И очень быстро мы увидим настоящее похолодание и падение температуры. Опирались такого рода «продвинутые диссиденты» на серьезные научные работы, например, исследовавшие проблемы влияния парниковых газов на истончение озонового слоя или состояние озоновых дыр над разными континентами.

Впрочем, эти прогнозы не оправдались (не то чтобы это беспокоило ультраправые медиа типа Breitbart, которые распространяли такого рода материалы). Если следовать расчетам климатических скептиков, температура должна была начать падать с октября 2016 года. На деле же глобальная температура продолжала расти, обновляя один рекорд за другим, достигнув за последние 10 лет устойчивого показателя 1,1 градус по Цельсию выше нормы.

В то же время, научные исследования делают связь между частотой экстремальных явлений — в том числе таких глобальных как Эль-Ниньо и Ла-Нинья — и климатическими изменениями очевидной. Частота Эль-Ниньо увеличилась, а это приводит к усилению засух, ухудшению ситуации с наводнениями и изменению характера ураганов, которые становятся все более разрушительными.

Кроме того, исследование циклов Эль-Ниньо/Ла-Нинья показало, что антропогенное изменение климата может привести к усилению воздействия этих климатических явлений на затронутые ими регионы. Это означает, что увеличиться межгодовая изменчивость экстремальных температур и частота лесных пожаров. Таким образом, будущие Эль-Ниньо сделают наводнения более вероятными, в то время как будущие Ла-Нинья принесут больше засух и усиление сезонов лесных пожаров. Что в свою очередь ведет к увеличению эмиссии СО2.

Можно сказать, что Эль-Ниньо будущего окажет большее влияние на наш климат, чем Эль-Ниньо, сформировавшийся в конце XX века. То есть, антропогенное изменение климата приводит к тому, что погода на планете все чаще переходит из одной крайности в другую.

Опасное смещение

Из числа 33 явлений Эль-Ниньо, которые были зафиксированы в 1901-2016 годах, с 1978 года все 11 образовались в западной и центральной части Тихого океана. Однако до этого года, абсолютное и подавляющее большинство явлений Эль-Ниньо проявилось в восточной части Тихого океана. Именно там, где их неявно фиксировали перуанские рыбаки и первые исследователи в XIX веке.

Вместе со смещением на сотни километров на запад были зафиксированы первые «супер Эль-Ниньо» — в 1982, 1997 и 2015 годах. Уже сам по себе сильный Эль Ниньо может вызвать серьезную засуху в сухом климате, что хорошо видно в Австралии и Индии. Он вызывает интенсивные наводнения в более влажном климате, например, на северо-западе Тихого океана и в Перу. Одновременно с этим появляются большое число ураганов в Тихом океане. Вариант «супер» — это ужесточение последствий природного явления до катастрофических масштабов. Эль-Ниньо 1997-1998 годов, например, унес тысячи жизней из-за жары, наводнений, засухи и штормов, а ущерб от него оценили в 96 миллиардов долларов.

Но даже «обычные» Эль-Ниньо (или Ла-Нинья) в соответствующих условиях способны довести ситуацию до катастрофы. Засуха на африканском роге в 2011 году меньше, чем за полгода привела к массовому голоду. В Сомали за несколько месяцев умерло 29 тысяч детей. Ещё около 800 тысяч находились под угрозой смерти из-за тотальной нехватки воды и еды, а также угроз, поступающих от террористических группировок.

Кошмар засухи в регионе восточной Африки заключается в том, что он никогда не ограничивается одной страной. Вместе с Сомали от нее страдают Эфиопия, Кения, Эритрея и Уганда. И с каждым новым приходом Эль-Ниньо (или Ла-Ниньи) территория засухи расширяется. Если в 2016 году срочную помощь надо было оказывать 10 миллионам жителей региона, то в 2022 году уже 13 миллионам. Ещё более 55 миллионов нуждаются в поставках продовольствия, что почти в два раза выше, чем в 2016 году, когда нуждающихся было 28 миллионов. Они — резерв голодной смерти, в каждый момент времени готовые пополнить ряды тех, для кого любое количество еды и воды — вопрос жизни и смерти.

Однако на самом деле, регионов мира, которые срочно нуждаются в помощи, гораздо больше. В 2016 году Эль-Ниньо вызвал дожди, затопления и сели в Кении, Перу, а также по всему югу и юго-западу США. Сильная жара привела к пожарам в Индии и Индонезии. Причем в последнем случае повлияло то, что в стране быстрыми темпами расширяются плантации масличной пальмы. Джунгли вырубаются, а часто просто сжигаются. Из-за сухой погоды, которая устанавливается благодаря Эль-Ниньо, пожары охватывают площади в сотни тысяч и миллионы гектаров. Например, в 1997 году только за один месяц в Индонезии сгорело 15 млн гектаров плантаций и лесов.

Помимо прочего, сухая и жаркая погода приводит к потерям продукции. В 1997-1998 годах только на Яве Индонезия потеряла 3 миллиона тонн риса. В Индии, где эффект Эль-Ниньо серьезно влияет на период муссонов, когда выпадает максимальное количество осадков, ситуация оказывается еще хуже. Продуктивность зерновых, риса, бобовых в 1981-2006 годах падала в среднем на 42,7%. Индия теряла десятки миллионов тонн продовольствия из-за засухи, недостатка воды и неоптимизированных систем орошения. Добавьте сюда эрозию почвы и сведение лесов, и вы получите ситуацию, которая в любой момент готова сорваться в самый настоящий голод.

Однако самыми медийными последствиями Эль-Ниньо были пожары в Австралии в 2019-2020 году. Конечно же, основные причины пожаров не сводятся к этому климатическому феномену. Однако необычайно жаркая и сухая погода, которая образовалась из-за него сделала пожары необычайно продолжительными и катастрофическими. Непосредственно от них погибли 34 человека, сгорело более 1500 зданий и построек и был нанесен ущерб на десятки миллиардов долларов. Выгорело более 90 тысяч км² территории Австралии. Утверждалось, что пострадало 3 миллиарда наземных позвоночных, из которых более 1 миллиарда погибли. Некоторые виды, находящиеся под угрозой исчезновения, просто вымерли из-за этой антропогенной катастрофы. Наконец, выбросы углерода достигли около 715 млн тонн, что на 80% превосходит стандартную эмиссию Австралии. При этом последствия пожаров ощущались не только на самом континенте. Дым был отнесен на 11 тысяч километров восточнее и затронул Аргентину и Чили. Катастрофа стала поистине глобальной.

Тройная угроза

Еще более разрушительные последствия 2015-2016 годов были от «сестрички» Эль-Ниньо — Ла-Ниньи. Засуха и пожары в США нанесли ущерб экономике более чем на 70 миллиардов долларов. У побережья Латинской Америки и в Карибском море бушевали штормы, которые только на Гаити унесли жизни 546 человек, а ущерб экономикам стран, подвергшихся ударам стихии исчислялся 154 миллиардам долларов.

Нынешний же год многим запомнится редчайшим феноменом — «тройной Ла-Ниньей», то есть три зимы подряд в северном полушарии прошли в условиях этого явления.

Признаки влияния «девочки» наблюдаются в продолжающейся засухе в районе Африканского Рога и в южной части Южной Америки. В Юго-Восточной Азии и Австралазии количество выпадающих осадков сильно выше среднего. Наконец, прогнозируется повышении среднего уровня активности сезона ураганов в Атлантике.

При этом по прогнозам закончится Ла-Нинья только в 2023 году, что означает только одно — нас ожидают очередные климатические потрясения. Например, в США будет очередной сезон засухи и проливных дождей. И если в 2021 году потери от природных катаклизмов исчислялись $112,5 миллиардов, то в этом году есть шанс повторить этот печальный рекорд или даже превзойти его.

***

Так как глобальные температуры продолжают расти, а эмиссия СО2 уже бьет допандемийный уровень, вероятно, Эль-Ниньо и Ла-Нинья продолжат усиливаться, а вместе с ними увеличится и число катастрофических явлений. Вместе это приведет к серьезным экономическим и экологическим последствиям для всех стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки южнее Сахеля, Индийского субконтинента и стран Латинской Америке. Таким образом, мы рискуем повторить ситуацию полуторавековой давности, когда десятки миллионов людей умирали из-за совокупного эффекта глобальных климатических колебаний, отсутствия мер адаптации к ним, разрушения естественных ландшафтов и специфики сельского хозяйства, заточенного в первую очередь на глобальные рынки, а не на обеспечение продовольственной безопасности.