Можем решить проблему своими силами

На юге Забайкалья, в приграничном с Монголией районе располагаются самые крупные по площади озера — Барун-Торей и Зун-Торей. Площадь водной поверхности озера Барун-Торей в годы повышенной водности составляет 580 км2, а глубина — 4-6 метров. Вода в озере мутная, прозрачность 5-10 см., минерализация достигает 10 г/л. Озера получили международное признание за свою уникальность и в 2017 году были объявлены общим (с Монголией и Китаем) объектом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО (учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры). Здесь расположен природный биосферный заповедник «Даурский», практически не имеющий аналогов в мире, включен в сеть биосферных резервантов ЮНЕСКО и в сеть журавлиных резервантов Азии. Заповедник расположен в центре бессточной Торейской котловины, а высокий уровень биоразнообразия объясняется хорошей сохранностью экосистем и нахождением в месте сужения Восточно-Азиатско-Австралийского миграционного пути птиц. Особое внимание здесь уделяется сохранению журавлей, реликтовых чаек, а также сохранению единственных в России мест обитания антилопы — дзерена. И вот над этой уникальной территорией нависла угроза. Дело в том, что монгольская сторона уже приступила и ведет строительство плотины на трансграничной реке Улдза, которая является основной питающей артерией Торейских озер. Река протяженностью 425 км в большей своей части протекает по территории Монголии, и лишь устьевая часть (16 км) находится на территории России. Река впадает в озеро Барун-Торей с образованием обширной дельты, а озеро небольшой протокой соединяется с Зун-Тореем, то есть это согласованная водная система. Средний годовой сток реки в устье — 0,28 км3. Река перемерзает, продолжительность ледостава 155-190 дней. Ледовый покров устанавливается обычно в конце октября и разрушается в середине апреля. Торейские озера периодически пересыхают в безводные периоды на несколько лет, существует прямая зависимость водного режима от климата. Строительство плотины в Монголии объясняется нехваткой воды в этой части бессточной Улдза-Торейской котловины с целью оживить там сельскохозяйственную деятельность. Утверждается, что строительство плотины на река Улдза представляет угрозу Торейским озерам с их ценнейшим для планеты биологическим разнообразием. И на каком только уровне эта угроза не обсуждается, с требованием остановить «преступные замыслы». Здесь и обращения в ЮНЕСКО, Международную экологическую коалицию (реки без границ), обращение губернатора края А. Осипова в Министерство природных ресурсов и экологии РФ и МИД России с просьбой предотвратить угрозу экологической катастрофы — исчезновение Торейских озер в Забайкалье. Этой же проблемой озабочен и депутат Госдумы В. Поздняков. Утверждается, что строительство плотины вызовет экологические и социально-экологические проблемы на юге Забайкалья, при этом пострадает и сельское хозяйство. Однако от такого строительства пострадают и монгольские земли, находящиеся ниже плотины. А между тем спасти озера от экологической катастрофы вполне можно своими руками. Данные для этого имеются: это благоприятная орогидрографическая обстановка в этом районе и имеющиеся в стране технические средства. Преобладает здесь холмисто-увалистый рельеф, бессточность, сухие степи, глубоко промерзающие солончаки, а преобладающие абсолютные отметки — 580-600 м. (поверхность озера) и 700-750 м. (береговая линия реки Онон), откуда рекомендуется провести водопровод до озер. Такая гипсометрия позволяет проводить сток самотеком. Расстояние водопровода составляет около 40 км. Переброска пресной воды Онона в Торейские озера вполне возможна и реальна, а в пойме Онона предлагается создать водохранилище путем слияния русел старого, среднего и нового Онона, которое в дальнейшем можно использовать для рыбной ловли, для чего необходимо провести технико-экономическое обоснование. Примеры строительства водопроводов в Забайкалье уже есть. Так, для спасения озера Кенон от высыхания уже около 30 лет осуществляется перекачка воды из реки Ингоды. Как сообщается на сайте правительства Забайкальского края от 15 июня 2020 года, ежечасное плановое поступление — более 2000 м3 воды, а общий объем перекачки по трубопроводу (1,5 км) прогнозируется более 6 млн. тонн в год. Перекачка осуществляется за счет средств ТГК-14, и такое деяние к тому же благоприятно влияет на экосистему озера Кенон. Конечно, объем невелик по сравнению с годовым стоком в устье Улдзы (280 млн м3 в год), но такая мощность вполне может быть увеличена, учитывая опыт строительства многочисленных газо- и нефтепроводов в России. Так, нефтепровод «Восточная Сибирь – Тихий океан» протяженностью 4,7 тыс. км. перекачивает около 80 млн. тонн нефти в год. Другой пример — водоем-охладитель Харанорской ГРЭС, заполняемый водами Онона (водный режим реки зависит от осадков), старого русла реки Турга в месте слияния с Ононом и присутствующими здесь пойменными озерами. Наливное водохранилище имеет площадь 4,1 км2, объем — 15,6 млн. м3, а средняя глубина — 3,8 м. В состав системы водоснабжения входят подводящий, дренажный, водозаборный каналы и береговая насосная станция. Сооружение, очевидно, велось за счет средств Харанорской ГРЭС, запущенной в 1995 году. Уместно напомнить существовавшие грандиозные проекты по переброске сибирских рек Оби, Иртыша в южном направлении для обеспечения водой засушливых регионов Казахстана и Средней Азии, а также для приостановки уменьшения уровня Аральского моря. Проект был действительно грандиозным инженерным и строительным решением XX века. Предусматривалась переброска вод до 25 км3 в год с сооружением здесь судоходного канала глубиной до 15 метров, соединяющего северные моря с Аралом и Каспийским морем. Проект был подвергнут критике по возникновению эрозии почв, нарушению сельскохозяйственных земель, экономики и др., тем не менее в 1968 году, как часть проекта, вступил в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш — Караганда протяженностью 458 км. при ширине 20-50 м. и глубине 5-7 м. Показательно, что только одна насосная станция (а их 22) перекачивает 18 м3/с. или 1,5 млн. м3 в сутки (этого вполне хватает, чтобы восполнить годовой расход реки Улдзы). В последующем к этому проекту возвращались неоднократно. Так, в 2006 году экс-президент Казахстана Н. Назарбаев заявлял о необходимости поворота сибирских рек в Центральную Азию из-за снижения здесь ресурсов поверхностных вод и их истощения. В 2010 году экс-президент РФ Д. Медведев заявил о необходимости восстановления разрушенной системы мелиорации, построенной в советской время. Однако часть проекта — восстановление Аральского моря — можно осуществить, не строя каналы, перебрасывая дозированно по трубопроводу необходимый объем северных рек. Дозированная переброска части сибирских рек в южном направлении возможна по ранее проложенным этими реками маршрутам (Тургайская ложбина и др.), когда эти реки текли в южном направлении. Следы таких перемещений сохранились в виде узбоев — сухих русел из-за блокировки их устьев ледниками, некогда спускающимися с существовавшего сотни тысяч лет назад ледового материка Гиперборея на месте Ледовитого океана. О наличии такого материка писал академик В. Обручев в научно-фантастическом романе «Земля Санникова». Уместно вспомнить и о проекте Китая, осуществившем переброску с юга более полноводной реки Янцзы в бассейны рек Хуанхэ и Хай, где население страдало от недостатка пресной воды. Длина канала (их три — восточный, центральный и западный) около 1300 км. каждый. Северные районы более засушливые, а река Янцзы к тому же регулярно вызывала наводнения на юго-востоке страны. Масштабы переброски воды впечатляют, только по центральному каналу проходит порядка 30 млр. м3, при этом отмечается улучшение жизни 60 млн. китайцев на севере страны. Впечатляет и мощность гигантской насосной станции восточного канала, составляющей 12,6 млрд. м3, а также водопровод (акведук) под рекой Хуанхэ, ниже русла на 70 м. На фоне таких грандиозных перемещений проект переброски воды из реки Онон в сторону Торейских озер представляется мизерным и менее затратным. И вообще, проблемы в крае следует решать своими ресурсами. Владимир Салихов, профессор ЗабГУ.