Убийце известного в Приморье врача вынесли приговор (ОБНОВЛЕНО)
В Приморском крае вынесен приговор убийце заведующего отделением гинекологии Артёмовской городской больницы № 1 Александра Ольшевского, сообщает ИА DEITA.RU.
Напоминаем, 28 февраля 2023 года мужчина, находясь в квартире врача на улице Фрунзе, не менее 12 раз ударил его ножом в грудь и в голову. Сразу после кровавой расправы, совершённой «на почве личных неприязненных отношений», в комнату вошла несовершеннолетняя дочь Ольшевского. Избавиться от свидетельницы убийца не решился, но захотел сдержать её, для чего связал девочку по рукам и ногам липкой лентой.
Как передаёт Артёмовский городской суд, в окончательной редакции мужчине предъявили обвинение по ч. 1 ст. 105 (убийство), п. «д» ч. 2 ст. 127 (незаконное лишение свободы) и ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Ранее в злодеяниях убийцы фигурировали ещё и кража с грабежом – из квартиры жертвы иностранец вынес ещё и некоторое имущество.
Убийцу – гражданина Армении 1987 года рождения, проживавшего в Артёме, приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приморцы считают приговор слишком мягким.
Для сравнения – депутата КПРФ Артёма Самсонова, обвинённого в том, что он показал малолетнему мальчику секс-игрушку и рассказал, как ей пользоваться, но физически половую неприкосновенность ребёнка не нарушил, приговорили к 13 годам «строгача», и Приморский краевой суд не стал смягчать решение первой инстанции.
Экс-мэру Олегу Гуменюку за пачку коррупционных преступлений и вовсе дали 16,5 лет строгого режима. Правда, приговор удалось смягчить до 12 лет. Но, вероятно, срок опять удлинят, так как на чиновника успели завести ещё одно дело.
Впрочем, приговор убийце врача ещё не вступил в законную силу, гипотетически он может быть ужесточён. Максимальное наказание за убийство без отягчающих обстоятельств (так было квалифицировано преступление с точки зрения УК РФ) – 15 лет лишения свободы.
Обновление. И действительно, прокуратура Артёма не согласилась с приговором убийце, посчитав его слишком мягким. В связи с чрезмерной мягкостью и неспособностью назначенного наказания обеспечить фактическое исправление осужденного, а также в связи с несогласием с переквалификацией отдельных преступных действий фигуранта прокурор города Артёма принес на приговор апелляционное представление.
