Дмитрий Аграновский: Капитализм способствует одичанию общества

В Тульской области – резонансное убийство, уровня американского фильма ужасов. Вкратце ситуация такова: 15-летняя школьница во время совместной пьянки с друзьями 22 и 36 лет пожаловалась им, что гражданин Б. её изнасиловал. В собутыльниках, видимо, проснулся рыцарский дух, а, может, винные пары мозги расплавили, поэтому они предполагаемого насильника похититили, увезли в лес, зверски избили, бросили, но потом вернулись и добили. Чтоб уж наверняка. На обратном пути их полиция и прихватила. Заведено два уголовных дела по фактам убийства и похищения.

В Мурманске в мае этого года была история куда менее кровавая, но крайне возмутительная. Там школьники устроили самосуд над сверстником, торговавшим петардами. Мальчика пытали электрошокером, а потом заставили извиняться на камеру. Прокуратура проводит проверку.

В Краснодарском крае семейная драма может закончится трагическим финалом. 18-летняя школьница сбежала к другу по переписке в Новосибирск. Чтоб замуж за него выйти. По словам отца, она еще и деньги семейные прихватила. Он написал на дочь заявление в полицию. Беглянку нашли. Она связалась с отцом и потребовала, чтоб он оставил ее в покое. Тогда папаша пригрозил зарезать незадачливого жениха «как барана», если девушка с ним переспала. А дочку пообещал лишить наследства. Отметим, что угрозы со стороны отца подпадают под 119 ст. УК РФ, про угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью. За это при неблагоприятном раскладе можно отправиться на нары на пару лет. То есть взрослый и адекватный, вроде бы, человек, во всеуслышание заявляет, что планирует совершить самосуд. Интересно, будет ли заведено дело, или правоохранители будут дожидаться развития событий? А сколько таких разгневанных родителей по всей России? А ещё на слуху расправы над подозреваемыми в педофилии, магазинных кражах, грабежах на дачных участках.

Подобные истории просачиваются в СМИ время от времени. А вот динамику судов Линча в России отследить невозможно. Потому как официальной статистики по самовольным расправам в России попросту не ведется. Подобные дела растворяются в общем количестве преступлений и квалифицируются по разным статьям, в зависимости от причиненного вреда.

Правозащитник Михаил Федотов обратил внимание на эту проблему ещё в 2019 году, после того как жители Саратова едва не линчевали рецидивиста, подозреваемого (на тот момент) в убийстве девятилетней школьницы. Впоследствии суд дал ему пожизненное. Правозащитник тогда связал участившиеся попытки самосуда в России с «первобытным поведением» и кризисом доверия к правоохранителям в обществе.

Полиция наша, надо признать, иногда откровенно лажает. Недавно Заводский районный суд приговорил пятерых сотрудников ГУ МВД в Кемерове к срокам от полутора до двух лет условно по делу об убийстве 23-летней студентки Веры Пехтелевой в январе 2020 года. Осужденные проходили по ч. 2 ст. 293 УК России (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека, максимальное наказание – до пяти лет лишения свободы)

Напомним, 23-летняя Вера Пехтелева была убита своим бывшим молодым человеком в январе 2020 года, когда пришла к бывшему молодому человеку забрать вещи. Он нанес девушке 56 телесных ранений, а затем задушил ее шнуром от утюга. Это всё продолжалось три с половиной часа. При полном пофигизме правоохранителей. Соседи вызывали полицию не менее семи (!) раз, однако она на вызов так и не приехала. Тогда неравнодушные граждане своими силами взломали дверь, но девушка к тому моменту уже погибла.

Ну а фраза: «Если вас убьют, мы обязательно приедем, труп опишем», уж точно вошла в анналы. Она была сказана майором полиции женщине, которую буквально через полчаса убил сожитель. Это произошло в Орловской области. К слову, сотрудница полиции, получившая за своё бездействие срок, считает себя жертвой. Да ещё заявила об этом на всю страну.

Поневоле задумаешься, как добиться справедливости в обществе с подобными установками.

Так что же провоцирует самосуды: одичание нашего общества, неверие в силу закона или непредсказуемая позиция правоохранительных органов?

Тут имеет место совокупность всех перечисленных выше факторов, считает адвокат Дмитрий Аграновский.

– Не скажу, что самосуды стали массовым явлением, потому что, по счастью, в этом пока еще нет необходимости. Конечно, уровень преступности сейчас очень высокий, несопоставимый с тем, что было в СССР. Однако сказать, что преступная деятельность затрагивает всех и вся, нельзя. Но надо признать, что определённый сегмент общества, конечно же, одичал. Капитализм – он тем и отличается. Если при социализме общество более или менее однородное и более или менее окультуренное, то при капитализме часть общества поднимается вверх, я имею ввиду по своим доходам, поскольку по моральному облику она, конечно, не поднимается никуда, а часть общества падает на дно. И вот в этой среде присутствует правовой нигилизм, отчаяние, да ещё свои понятия о справедливости.

Но в любом случае самосуд – это совершенно нетерпимое явление. При любом строе, при любом народе стараются с ним бороться, потому что государство – это институт, обладающий монополией на насилие. Кроме того, любой приговор – мягкий или жесткий – должен быть назначен по результатам состязательного процесса. Когда действительно будут исследованы все обстоятельства. А иначе: кому-то показалось что кто-то педофил – и человека убили. Потом кому-то показалось, что кто-то насильник, и его тоже убили. Государство – и то, бывает, ошибается. Есть масса примеров даже смертных приговоров, которые были вынесены ошибочно, чего уж говорить о рядовых гражданах.

Дмитрий Аграновский напомнил, что самосуд – это преступление. И хотя неправомерное поведение потерпевшего может рассматриваться как смягчающее обстоятельство для того, кто решился на суд Линча, от ответственности это не избавит.